凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视
回不去的家,留不住的乡愁

回不去的家,留不住的乡愁

城镇化是大时代的缩影,也是工业化、现代化的必然结局。

打车软件,想说爱你不容易

打车软件,想说爱你不容易

“打车软件”的出现,冲击了传统“招手停”式打车方式。

别被汇率“下”一跳

别被汇率“下”一跳

人民币的贬值究竟会牵动我们生活的哪些花销?

浙商视角看鲁商找差距:鲁商官气重

鲁商该学乔致庸

《乔家大院》讲述的不仅仅是乔致庸的故事,乔致庸身上折射出晋商的种种品质,确切地说,要了解晋商的特征,乔致庸是一个极具代表性的看点。山东商人还真应该看看乔致庸,想想晋商,思索一下自己。

百年前,那是何等气魄

众所周知,票号是山西人开创的。据《乔家大院》的作者兼编剧朱秀海说,作为一个新兴行业,当时票号很小,全国也只有5家,其中最大的日升昌也只有7个分号,且不和中小商人打交道,影响非常有限,一般小商人还必须带着银子做生意。乔致庸敢想,他打破常人思维,意识到票号具有广阔前景,立志有朝一日票号能汇通天下。这就是100多年前的晋商,气魄何等广大!

敢想就敢做,想到就做到。乔致庸后来经营的大德通和大德丰都成为全国屈指可数的大票号。原因很简单,他把每年利润部分继续投入作为资本,行话为“倍本”,他没有兴趣置宅买地,使资金的周转很迅速,他因此成为明代开始发迹的山西商人群体中处于上升期的新兴力量。

山东商人实在有必要学一下乔致庸的眼光和理想。房子车子固然重要,但实在有点小富即安,比之更重要的却是资金的周转速度,周转速度提上去了,何愁利润雪球太小?学乔致庸,这一点首先得学会。

兼济天下,不在穷达

乔致庸是一个儒生,他把儒家的宽厚和仁义精神带进了“尔虞我诈”的商业,使仁与利融会贯通。虽为商人,他不离史书,哪里有灾难,他就在哪里挺身而出赈灾,他的内心是“民为贵,君为轻”的民本主义,这个精神在他的血脉里流淌,并延续到子孙后代的心里。其孙子乔映霞每到过年,都要用车拉着米面,给那些贫穷的家庭资助,帮助他们渡过年关。

儒家主张“达则兼济天下,穷则独善其身”,乔致庸远离高堂,仍然心存百姓,这是对儒家精神活学活用的表现。而今,脚踏在儒家思想的发源地上,呼吸着孔孟曾经呼吸过的齐鲁灵气,鲁商是否还在秉承先人教诲?究竟还有多少人在撕杀的商场中能心怀穷困的老人,流浪的民工,上不起学的孩子?要学,还是学学乔致庸的仁爱吧!

家教,回归贫穷

乔家有很好的家教,其中就有不要忘记自己贫穷的出身。山西有很多大家族的宅院都有戏台,但乔家没有,怕的是后人玩物丧志。

俗话说:“无规不成方圆”,乔家严厉的家规到了今天对鲁商乃至很多家庭都有深刻的启发意义。山东省内近几年出现了不少贵族学校,某些已经富裕起来的人极力推崇贵族教育,商人中有的不惜万金送孩子进贵族学校“享福”,如果是为了孩子能有一个好的将来,那就不妨还是学一下乔家吧!否则,衣着光鲜的孩子们也许会玩

物丧志,遭受精神贫穷的尴尬!

深挖洞广积粮缓称“商”

当散发着古旧气息的晋商、徽商乘着时代的风帆从历史深处重新走来,跃然电视荧屏和各种纸质传媒;当粤商、浙商、苏商得风气之先,藉着资本的力量潇洒地游走于大江南北,或圈地置业,或投资建厂……有着近亿人口和足以令周边省份惊羡的GDP的我们,也在不经意间套用了“地名+商”的句式,造出一个“鲁商”的概念。

很难说“鲁商”概念的提出有多少时髦的成分,它至少代表着一部分理想主义者对山东企业家群体的某种厚望,毕竟将一个省份的简称的后面加上一个“商”字后缀,是一件很令人兴奋的事情。但在记者看来,“鲁商”多多少少有些伪概念之嫌。

农耕情结”

让“鲁商”群体难产

任何一个商帮的形成都离不开一个特殊的历史环境和机遇。某个商人群体从一个个偶然出现的个体,到被统一贴上一个“某商”的标签,首先是一个内部认同的过程,而这种认同往往首先基于一个相对特殊的生存环境。

历史上的“浙商”是以宁波商帮为主体的,这一商帮曾经因背井离乡,在上海这一旧中国最大的商埠从事国际贸易而名扬海内外。改革开放之后的“浙商”则被定义为从温州出发、足迹遍布全国的靠小本生意起家的“草根”企业家群。再如“晋商”和“徽商”,更是因为分别遍布长三角从事茶盐生意和跨省跨国从事金融业、商业而彪炳史册。

从中,我们不难看出,他们最大的共同一个特征就是离开家门,异地谋生。置身异乡,无论走到何处,他们总是当地的少数分子,相对弱势的地位让他们在较短的时间内本能地达到高度认同,进而通过共同的努力来保护自身的利益,并在客观上强化了原有的共同特征,这使得他们能够在一个陌生的环境里形成特点鲜明的团体。所以说,商帮现象不单单是一个商业现象,同时也是一个社会现象。

反观山东,情况就大有不同了。历史上山东一直是农业经济占绝对主流地位,重农抑商的经济思想和后来历代封建王朝的相关施政措施,都是忠实地继承儒家文化精髓的结果,而山东正是这种经济思想最理想的“试验田”,同时也是效果最好的“样板田”。放眼近四五百年的历史,除了100多年前满洲贵族的“龙兴之地”东三省开禁之后的几十年内,山东人有过大规模移民关东这一记录之外,似乎再无大规模外迁的壮举。同样是背井离乡,与同时期“晋商”和“浙商”有所不同的是,山东人这次大规模外迁的诱因并不是商业利益驱动,而只是在求生本能支配之下的逃荒。其结果,没有造就几名富甲一方的富商巨贾,却涌现了民国前期中国政坛诸多名噪一时的政治军事强人以及无数啸聚山林的草莽“英雄”。

 
[责任编辑:尤丽娜] 标签:差距 官气 浙商
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

聚焦山东

山东金融创新发展论坛

山东财智生活