台湾教授讲爱情课：用鸡蛋测验学生“如何守护爱情”
原标题：台湾教授讲爱情课：用鸡蛋测验学生“如何守护爱情”
资料图
台湾大学教授孙中兴
香港中文大学教授陶国璋
原标题：爱情课
本报记者 李斐然
台湾民谣歌手黄舒骏开演唱会，上台对观众说：“有许多专家告诉我，要以理性的态度谈恋爱。我常想，这些专家应该从来没有谈过恋爱。”他跟台下观众一起笑了起来，“不信你试看看，谈恋爱你还会有理性？我想，那大概是假的。”
台底下，观众热烈鼓掌。这一幕连同他的演唱，一起收录在音乐专辑里。后来有一天，他的母校国立台湾大学的老师孙中兴在广播里听到这首歌，一下子来了兴致：因为这位社会学教授，就是教人“以理性的态度谈恋爱”的人。
事实上，讲授“爱情”的专家多得很，有香港中文大学的哲学教授，复旦大学的心理学博士，还有华东师范大学的马克思主义哲学教师。哈佛大学将“男人来自火星，女人来自金星”的“爱情理论体系”加入了课程表，麻省理工学院也找来哲学家开讲“爱的本质”。甚至，在全球讲“爱情课”的教师队伍里，还有来自阿富汗的同行。
这些“以理性的态度谈恋爱”的课程有的叫做《爱情哲学》，有的叫做《爱情社会学》，还有的干脆直接叫《婚姻与爱情》。它们在课上需要解决的学术问题，其实跟黄舒骏歌里唱的是同一个——恋爱症候群。
“关于恋爱症候群的发生原因，至今仍然是最大的一个谜”
在香港中文大学，哲学教授陶国璋主讲一门叫做《爱情哲学》的课程。这门课教了5个学期，可他总不太满意，因为爱情这件事根本就和黄舒骏歌里唱的一样，“至今仍然是最大的一个谜”。
这个同时教《死亡与不朽》课的老师说，教授死亡哲学的时候思路很清晰，前人资料分析也很全面，可是面对爱情，却不知道该如何教好，“不容易教”。
“念哲学的人面对爱情问题，好像总是很难去分析。要我们分析自由，还能多点理论。可是，哲学家对爱情非常陌生，因为理性的人对爱情这种感性的事情觉得还是很难把握。”陶国璋对中国青年报记者说。
他还算了一下，哲学家就没有几个会谈恋爱的，“柏拉图没有结婚，而像尼采、叔本华啊对于爱情则是一种瞧不起的态度，不知道他们谈没谈过恋爱，但最终都没有结婚啦”，“总之，哲学家对于爱情都不是很内行”。
他跑去找其他人的“爱情课”，发现有教人恋爱策略的，有给人讲沟通技巧的，他甚至还在网上看完了孙中兴的课程录像，也捧着书读完了哈佛大学正推崇的《男人来自火星，女人来自金星》，可是看了一圈了，没有一个从哲学角度把爱情讲清楚的。
他翻出来法国符号学家罗兰·巴特的名著《恋人絮语》研究。这是作者在70多岁时写下的著作。虽然陶国璋也觉得这是“对爱情最有分量的分析”，但读完书他更发愁了——这教材怎么用呢？在这本“爱情的解构主义文本”里，连个完整的故事都没有，“通篇恋爱中人们说的胡话”，像恋爱一样毫无逻辑。
最后，好不容易看到麻省理工学院的课程《西方世界的爱情哲学》，主讲人是哲学界非常有名的埃文·辛格，写过对爱情历史进行考据的著作《爱的本质》，可是陶国璋看完课程录像更失落了，他甚至会在跟别人推荐这一课程的时候提醒，“很闷的”。
找来找去，这个哲学教授发现，“爱情”居然是哲学教育领域的研究空白。
相关新闻：
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
频道推荐
山东热点城事
 |
