凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视
回不去的家,留不住的乡愁

回不去的家,留不住的乡愁

城镇化是大时代的缩影,也是工业化、现代化的必然结局。

打车软件,想说爱你不容易

打车软件,想说爱你不容易

“打车软件”的出现,冲击了传统“招手停”式打车方式。

别被汇率“下”一跳

别被汇率“下”一跳

人民币的贬值究竟会牵动我们生活的哪些花销?

安徽灭门案事隔11年仍未判 嫌犯3次获刑2次被驳

2013年07月29日 14:33
来源:京华时报

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

原标题:一桩悬而未判的灭门案

11年前,安徽省亳州市蒙城县乐土镇双龙村前代庄,村民代坤和女儿代晶晶、其爷爷代克俭在家中被人杀害,父母代春亮、胡彩荣身受重伤。11年后,3名死者的遗体仍躺在殡仪馆中,尚未火化。

警方已逮捕了3名犯罪嫌疑人。3人被判死刑,后被省高院驳回;再被判刑,再被驳回;今年2月,又被判刑,3人又去上诉。

今年7月18日,省高院于当地开庭审理此案。庭审现场,3人再次翻供,称遭刑讯逼供,并展示了身上的伤痕。

京华时报记者 怀若谷

□案发

3人被杀害2人重伤

此案发生于2002年8月4日凌晨2点多,前代庄村民代坤及其女儿代晶晶、其爷爷代克俭被人杀害,凶手又来到其父母代春亮、胡彩荣处行凶,致两人重伤,至今神志仍不清晰。当时,代坤弟弟代军5岁的女儿婷婷(化名)睡在胡彩荣被窝里,躲过一劫。

今年7月17日,京华时报记者来到婷婷家中,婷婷不愿回忆当时的情景。其母亲李女士称,事发后婷婷曾告诉她当晚的情况,“她奶奶(胡彩荣)按着她的头在被窝里,对着她的耳朵说别吱声,人家来杀咱们了”,婷婷没看见行凶过程。不久,胡彩荣感觉凶手离开,就让婷婷找邻居求救报警。

李女士称,案子没有最终结论,3名死者的遗体在殡仪馆已躺了11年。

□抓捕

4年后抓获3名嫌犯

据前代庄村民介绍,案发几天后,数十名村民被带到乐土镇派出所,“除了老人和小孩都去了”。

案发约10天后,蒙城警方悬赏征集与本案有关的线索。此后4年间,前代庄风平浪静。

该案第一被告人代克民的女儿代金凤称,2006年9月21日上午8点多,身为教师的代克民正在乐土镇中学给学生上课,被派出所叫去问话。当晚,被叫去的其他十多人都返回,唯有代克民和李长营村圩里庄的李保春、李超3人没出来。次日,警方对代克民与李保春、李超以涉嫌故意杀人罪进行监视居住,9月27日刑事拘留,11月2日逮捕。

代克民是李保春的姨父,李保春与李超是堂兄弟。双龙村前代庄与李长营村圩里庄相距约3公里。

□中院判决

3人被诉故意杀人罪

2007年10月10日,亳州市检察院以代克民、李保春、李超犯故意杀人罪向亳州市中级人民法院提起公诉。

起诉书称,代克民因其家族中的人和被害人代坤家有矛盾,就有了治治代坤的想法。案发前几天,代克民和李保春预谋后,又约上李超,于2002年8月3日夜,在代克民家集合后,持斧头、锤、刀,由代克民带路来到代坤住处,将熟睡中的代坤及代晶晶父女杀死,后又来到代坤的爷爷代克俭睡觉的地方,持凶器将代克俭杀死,最后又将代坤父母代春亮、胡彩荣砍伤,作案后3人迅速逃离现场。

公诉机关认定上述事实的依据有被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘察笔录、书证等证据。

此案经过多次审判,检方提供了被告人供述、证人证言等证据,以及根据被告人代克民供述而在代克民家中搜到的一把菜刀,没有提供供述中李保春及李超行凶所用的锤子及斧子。但3名被告人均当庭翻供,称遭刑讯逼供才做的有罪供述。另有3名关键证人翻供,称遭刑讯逼供。

3次宣判2次遭驳回

2009年11月25日,亳州市中级人民法院对本案作出第一次一审判决,以故意杀人罪判处被告人代克民、李保春死刑,剥夺政治权利终身;判处李超死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。

该案宣判后,3名被告人以该审判结果认定事实错误,其没有事实犯罪为由提出上诉。2010年5月11日,安徽省高级人民法院以本案部分事实不清,证据不足为由,撤销原判发回重审。

2011年9月2日,亳州中院判处被告人代克民、李保春犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;被告人李超犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

被告人上诉后,2011年12月26日,安徽省高院又以同样理由驳回重审。

而2013年2月4日,亳州中院作出判决,维持原判。这几次重新开庭审理时,检方均未补充有效证据。

被告人再次上诉。

□高院开庭

检方首次承认本案存在瑕疵

7月18日,安徽省高级人民法院在蒙城县人民法院公开开庭审理此案。当事双方数十名亲属及其他旁听人员早早来到了法院门口,双方均喊冤。

辩护人当庭提出,此前播放的王素侠、杨殿永、李凤荣3名证人的证言是在看守所以讯问的方式获得,严重违反公安机关询问证人法律规定。此外,辩方认为,目前检方未提供任何直接、有效的证据,比如3名被告在案发现场留下的指纹、掌纹、脚印、毛发等,无法证明3名被告人在案发时出现在案发现场。

检察人员表示,此案部分事实不清、证据不足,确实存在王素侠、杨殿永、李凤荣等关键证人的取证地点不合法的问题,应当予以排除,被告人的供述不具有稳定性,时供时翻,前后不一致,本案在部分事实和证据方面确有瑕疵,希望法庭以事实为依据,法律为准绳,综合考虑,进行公正判决。

中午12点半左右,审判长当庭表示由于本案案情重大,需报省高院审判委员会决定,随后宣布休庭。

庭审结束后,受害人家属与被告人家属双方发生口角,经劝阻后双方离开,未发生冲突。

此案将择日宣判。

 
[责任编辑:刘媛媛] 标签:安徽灭门案事隔 次获刑2次被驳 嫌犯
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

聚焦山东

山东金融创新发展论坛

山东财智生活