凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视
回不去的家,留不住的乡愁

回不去的家,留不住的乡愁

城镇化是大时代的缩影,也是工业化、现代化的必然结局。

打车软件,想说爱你不容易

打车软件,想说爱你不容易

“打车软件”的出现,冲击了传统“招手停”式打车方式。

别被汇率“下”一跳

别被汇率“下”一跳

人民币的贬值究竟会牵动我们生活的哪些花销?

网友称县级公务员工资低 郭树清回复

2013年08月14日 08:56
来源:人民网

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

【网民留言】

尊敬的郭省长您好:欢迎您来到山东。我是山东临沂县区的一名基层公务员,现在真的生活不下去了。在临沂县区工资在1500元左右,而市级公务员在3000元左右,省一级在5000元左右。我们县一级公务员真的没法活了,生活压力太大了,真的没法安心工作了。

答复意见:

尊敬的网友: 您好!您在人民网反映公务员工资问题的留言收悉,省人力资源和社会保障厅对留言反映的问题进行了调查。现将有关情况回复如下: 鉴于除基本工资外,我省各县(市、区)执行津贴补贴标准不一,为确保解决您的实际问题,请您直接联系当地政府人社、财政部门。 感谢您的支持与理解!

【网民留言】

尊敬的郭省长您好:欢迎您来到山东。我是山东临沂县区的一名基层公务员,现在真的生活不下去了。在临沂县区工资在1500元左右,而市级公务员在3000元左右,省一级在5000元左右。我们县一级公务员真的没法活了,生活压力太大了,真的没法安心工作了。

答复意见:

尊敬的网友: 您好!您在人民网反映公务员工资问题的留言收悉,省人力资源和社会保障厅对留言反映的问题进行了调查。现将有关情况回复如下: 鉴于除基本工资外,我省各县(市、区)执行津贴补贴标准不一,为确保解决您的实际问题,请您直接联系当地政府人社、财政部门。 感谢您的支持与理解!

【网民留言】

郭省长您好:一个乡镇初级中学的校长手中的权力有多大?新泰市果都镇初级中学校长史凡非法占用学校土地开发商品楼,镇、市领导、相关部门就没一个过问的。真奇怪。

答复意见:

尊敬的网友: 您好!您在人民网反映校长在学校建商品楼问题, 新泰市政府进行了调查处理,现回复如下: 据调查,新泰市果都镇初级中学于1989年由新泰市人民政府确权发证,证号为:00290,用地面积34579平方米,建筑面积3674.7平方米,土地性质为:镇集体使用。2011年8月,果都镇初级中学拆除学校东围墙,开始建设沿街房,于2011年年底完成。该项目为三层沿街商住楼,长约70米,占地面积约600平方米,建筑面积约1800平方米,共12户。 经查,该项目未到规划局申请办理任何规划手续,属违法建设;果都镇初级中学的行为违反了《土地管理法》第六十五条的规定:不按照批准用途使用集体土地。果都镇人民政府应按照法律规定,报经新泰市人民政府批准,收回该土地使用权。

【网民留言】

郭书记你好,我父亲曲XX,抗日离休老干部,原在烟台市福山区朝阳街31号有一处独门独院住宅,房产证(烟房福私字第00052号)属国有土地,于一九九0年十二月十五日依法登记,证号:福国用(90)字第1788号。这是国家赋予个人的使用权。然而,因未能与山东鑫汇房地产开发公司达成拆迁协议,从2012年10月开始,城里居委会及鑫汇房地产公司的有关人员对我父亲采取了非正常的手段,以毫无人道的行为来摧残他正常的老年生活(福山区河滨路派出所都有笔录可查,2012年11月19日烟台电视台社会广角栏目曝光过)。2013年3月,施工塔吊又违章架设在老人住宅后不足5米处,吊臂日日盘旋在屋顶和院落上方作业,老人的人身安全受到严重威胁,被迫于2013年4月10日暂时搬出住宅。此后我们于2013年5月25日发现,在未与老人签订拆迁、出让土地使用权协议的情况下,他的原住宅土地上已被鑫汇房地产开发公司盖起了“奥林峰情”25#商品楼,这是严重的侵权行为。依据《中华人民共和国土地法》第六条规定:“任何单位和个人都有遵守土地管理法律法规的义务,并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告”我们提出控告。个人享有的土地使用权依据《中华人民共和国土地法》第二章第十三条规定应受到有效的保护。由此,依据本法的第六十六条、第六十七条第四款、第七十一条、第七十二条规定,政府有责任和义务对鑫汇房地产开发公司行使行政处罚,使其停止违反土地管理法律法规的行为,并归还个人应享有的土地使用权。 今天,在党中央国务院力挺倡导依法治国的要求下,对这种无视法律法规的行为,更应予严格惩处。

答复意见:

尊敬的网友: 您好!您在人民网反映关注抗日老干部合法权益问题, 烟台市福山区政府进行了调查处理,现回复如下: 福山区城里居委会旧城改造时,曲*华父亲曲*礼位于朝阳街31号的房屋被列入拆迁范围,因拆迁补偿问题,曲*礼与山东鑫汇房地产有限公司未能达成拆迁协议。2013年3月21日,曲*礼与同居居民李*签订了约定书,约定李*一次性支付曲*礼80万元后,李*有权拆除曲*礼的房屋,待拆迁协议达成后李*和曲*礼再行商议具体实施方案。约定书签订后,曲*礼一度提出将房款提高到90万元,后李*与曲*礼达成一致,确定价格为85万元。2013年4月4日,李*通过银行转账方式将85万元汇入曲*礼账户,4月10日,曲*礼从此房搬出。同日,李*与山东鑫汇房地产公司签订拆迁协议,按城里居委会拆迁方案之规定,以土地证面积90%给其安置205.74平米。山东鑫汇房地产公司随后将该房屋拆除。 由此曲*华信中称山东鑫汇房地产有限公司在未与其父曲*礼签订拆迁协议的情况下,将其房屋拆迁并盖起“奥林峰情”25号商品楼是严重侵权行为的说法不属实。

 
[责任编辑:王得格] 标签:公务员 工资 回复
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

聚焦山东

山东金融创新发展论坛

山东财智生活