凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视
回不去的家,留不住的乡愁

回不去的家,留不住的乡愁

城镇化是大时代的缩影,也是工业化、现代化的必然结局。

打车软件,想说爱你不容易

打车软件,想说爱你不容易

“打车软件”的出现,冲击了传统“招手停”式打车方式。

别被汇率“下”一跳

别被汇率“下”一跳

人民币的贬值究竟会牵动我们生活的哪些花销?

奢侈品大牌国内首遭知识产权滑铁卢 或被索赔5亿元

2013年11月25日 10:05
来源:人民网 作者:孙晶

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

图/新华社

原标题:奢侈品大牌国内首遭知识产权滑铁卢 或被索赔5亿元

羊城晚报记者孙晶

还记得BURBERRY经典的格子元素吗?昨日,羊城晚报记者从路必达马球公司在广州召开的新闻发布会上获悉,国家工商总局已撤销一款BURBERRY格子图文商标。这是奢侈品牌商标首次在内地遭遇滑铁卢。另外,BURBERRY还可能面临5亿元的巨额索赔。

BURBERRY在国内首次被撤销商标

路必达马球公司法律顾问、北京盈科律师事务所合伙人律师唐向阳介绍,路必达马球公司发现BURBERRY注册的格子图文商标至少连续三年没有使用,特向国家商标局申请撤销,在今年11月19日收到撤销通知书。路必达马球公司委托的新闻发言人王万军在现场展示了国家商标局发出的撤销通知书。

唐向阳介绍,此次BURBERRY遭撤销的格子图文商标只是在包和皮具产品领域。这意味着,BURBERRY不能在商标标注上使用格子图案,但是可以用在产品设计上。而对其它企业而言,则可以在同类产品设计上使用苏格兰格子元素,而免受这一类商标侵权诉讼的骚扰。

据介绍,这次撤销商标的案例,在奢侈品领域,是破天荒的。

知识产权专家刘永沛指出,实际上,如果BURBERRY只是拥有了格子图案的商标权,也不能以商标侵权为由,去告那些使用这一类图案元素作为产品图案的企业,只能要求牌子上不出现该图案。除非BURBERRY拥有该图案的专利,才可以要求其它企业生产的产品设计上不能使用该图案。

不过,昨日BURBERRY中国区公关人士对羊城晚报记者表示并不知情,还需进一步了解才能回复。

而广州某百货人士则对羊城晚报记者透露,10天前已收到BURBERRY发来的关于路必达马球侵权的律师函,要求百货公司下架相关涉事产品。该人士透露接下来会恢复路必达马球相关产品上架。

国内企业坐收渔翁之利?

针对路必达的此次胜利,有人质疑其是坐收奢侈品的渔翁之利。

据悉,路必达马球公司全称为佛山市南海区路必达马球皮具制品有限公司,据介绍,其与Burberry的商标纷争长达9年。

1997年开始,路必达马球公司生产POLO SATNTA ROBERTA品牌皮具,并销往台湾、香港等地。该品牌的皮具和BURBERRY同属于苏格兰格子风格,这引起了BURBERRY公司的不满。

从2004年开始,BURBERRY就以商标侵权为由,在台湾、香港和大陆地区不断提起诉讼。

路比达马球公司新闻发言人王万军表示,早在1986年,路必达马球公司就在台湾购买并使用格纹,2009年,台湾法院终审判BURBERRY败诉。

在内地,因不堪忍受巨额业绩损失,路必达马球公司及其关联方开始反抗:在发现BURBERRY的格子图文商标至少超过三年没有被当做商标使用后,成功申请撤销了其一款商标。

唐向阳还指出,苏格兰格子是文化遗产,不能作为商标,同时,知识产权的保护是有时间性的。

为什么索赔5亿元?

更令人关注的是此次路必达并没有善罢甘休。王万军宣布,成功撤销商标只是开始,接下来路必达马球公司将对BURBERRY提出累计5亿元人民币的索赔要求。

著名集体诉讼专家、北京盈科律师事务所律师陈北元表示,5亿元仅是路必达马球公司9年的业绩损失,因为当年路必达每月最高销售额达到3000万元,年纯利润达到5000万元,此次索赔尚不包括任何精神损失。他还号召更多因此商标被起诉而遭遇损失的商家联合起来,向BURBERRY发起集体诉讼。

 
[责任编辑:逯延津] 标签:BURBERRY 大牌 奢侈品 知识产权
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

聚焦山东

山东金融创新发展论坛

山东财智生活