美俄军贸血腥拼杀：国际军贸这门生意不简单(图)

2013年10月25日 10:52
来源：解放军报作者：罗朝文

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

2002-2011年主要常规武器国际转让趋势。（资料图）

军贸水平：国家关系重要指标

【新闻背景】10月14日，俄罗斯副总理罗戈津表示，困扰俄印两国多年的“维克拉玛蒂亚”号航母将会马上交付印度。“维克拉玛蒂亚”号航母合同目前几乎成了俄印军贸关系中的必谈话题。该航母改装自前苏联航母“戈尔什科夫海军上将”号，原计划花费7.5亿美元，自2004年起由俄罗斯北方造船厂改装，2008年交付。但如今，该艘航母改装工程拖延了5年，耗资已高达23亿美元。

印度巨资购买航母连遭涨价，俄罗斯抱怨改装工程“赔本”，印俄关系也一度受困于此。

记者：经济学理论中，“大炮和黄油”的比喻常被用来讨论军费开支和经济发展之间的权衡。同样的钱，用于“大炮”购置的费用增多，也就意味着黄油购买的减少。从国家关系与地区安全角度看，您认为军贸作为一种特殊的贸易形式，有什么特殊性？

杜文龙：阿基米德有句名言：给我一个支点，我可以将地球撬动。那么军贸杠杆的支点在哪里呢？支点就是各国纵横交错的国家利益和国际战略利益。

从进口国角度分析，军贸交易的活跃程度可以说是一个地区战略热度的晴雨表。如果一个地区的军贸交易异常繁盛，那这个地区肯定不很安宁。比如中东地区，长期以来都是世界武器最主要的进口地区之一。同样的情况也出现在南亚地区，在印巴局势长期紧张的背景下，印度连续多年蝉联世界最大武器进口国的位置，巴基斯坦也是国际军贸市场上的重要买家。

从出口国角度分析，武器出口国的销售动机也各有不同。比如美国、英国和俄罗斯等在国际政治舞台上有影响的大国，对于一般武器输出国，主要是经济利益驱动，即通过军工生产和军火出口带动本国工业的发展。经济动机背后隐藏的目标则因国家而异。对于美国来说，军贸是巩固盟国关系的重要手段，美国通过向盟国及友好国家大批输出武器，一方面赚取了高额利润，另一方面深深参与到军购国军队建设中，以武器为纽带，美国将盟国牢牢绑上自己的战车，使盟国难以离心离德，摆脱美国的影响。

值得一提的是日本，早在上世纪80年代日本政界就提出了涵盖外交、国防、经济、文化的“综合安全保障”构想；进入90年代后，作为经济大国的日本更加谋求政治大国和军事大国的国际地位。因此，日本的军民两用技术出口必然要为其国家战略服务，其出口动机在商业利益外衣下也包含多重目的。

从国家关系角度分析，军贸合作深度可以说是国家战略合作关系的新尺度。按照国际关系的“木桶理论”，防务关系是国家间诸多关系中“最短的一根木板”，而军贸则与这根关键之“板”关系密切。

军火贸易与防务关系之间具有较强的互动性，一方面，军贸的水平和层次是衡量国家间防务关系的重要标尺，另一方面，通过调整军贸的质量可以正向或负向地影响国家间防务关系。军贸合作的基本层次就是拿钱换货，再进一步可以发展为技术交流，向更深层次迈进的就是共同研发。

不同的军贸形式，既反映了国家间关系的远近，也对国家间关系发展产生着重要的影响。