“考研基地”阴影下的曲师大：高分生复试“被落榜”
离开母校的梦想——"流失的人才能再建一个曲师大"
中国激光杂志社英文编辑部主任王晓峰是曲阜师大物理系1998级毕业生，出身农村，高中时候的他并不知道“以后是什么样”。
“曲师大地处县城，学术交流不足，刚上大学时大家对科研工作知之甚少，要大家在大一就选择考研方向，实在是高估了我们。”
王晓峰说，学生心态的分化主要是在大三，很多人开始想尝试科研工作，但由于没有近距离接触过科研工作，不排除有些同学的选择有一定的随众性。
“我不知道曲师大有多少学生选择考研，就我们班来说大概有一半人吧，60%都考上了，北大、清华、复旦这些一流高校都有考上的。考研成功率比较高，说明大家决定考研时都很慎重，绝大部分人是严肃对待这件事，而不是盲目报考。”
一方面地缘因素给曲师大提供了一方专心搞学术的沃土，另一方面又始终是阻碍曲师大人才发展的“硬伤”。曲师大人事处处长李兆祥甚至曾用“流失的人才能再建一个曲师大”来形容该校人才流失的严峻形势。
“虽然学习风气很好，但这些地方院校的学生，接触现代科学仪器的机会较少，本科生也没有多少机会到实验室参与科研工作，条件没有重点高校好。这种差距确实是存在的。”王晓峰表示。
很多校友在接受采访时都提到曲师大物理系的李国华教授。“在国内激光技术领域是数一数二的专家，很多光学实验室都会用到他的研究成果。”在王晓峰看来，如果他是在更大的城市、更好的学校，研究团队肯定会更加强大。
随着近些年高校扩展硕士、博士点速度增快，其它省市高校不惜动用重金吸引人才，这也造成了曲师大优秀教师资源的加速流失。“常州大学现在为扩展硕士点、博士点，竟动用最高待遇拟从某学院一次挖走三、四位优秀教师。”李钧无奈地说。
即便文化底蕴再丰厚，曲阜也难以将一代代优秀学人“囚禁”在这座小县城。
历史系毕业生路本龙曾分析说：“由于是师范生，绝大多数学生面临着毕业后只能去中学教书的命运，甚至相当多的人连县城中学都去不了，只能被‘发配’到乡镇教书。在当前的中国，地方尤其是农村教育状况和教师待遇还很低的情况下，师范类学生若想改变命运，只有考研一条路可选。”
“小城市的学生选择到大城市寻求发展，大城市的学生选择出国深造，每个人都是在寻求改变自己的机会。”王晓峰认为，“从本科生到研究生，认识层次差别很大，同时在小地方可能只看到当地的情况，走出来到更好的高校，就能看到全国甚至世界，这是完全不一样的视野。”
“研究生选择走出来，立足于大城市，选择面确实更广了”，而在就业方面，王晓峰提到，这些同学后来有的读博继续做科研，也有的选择出国，再回山东的很少。
"考研基地"的旧伤新痛——"应试教育培养出来的学生，将应试的恶种带到各处"
“我之选择考研是因为我喜欢汉语言文学专业。如果可能的话，考研是我就业之路的第一步，接下来还有许多阶段，我从没把考研作为解决就业问题的一个跳板或捷径。考研究生是出于自己热爱的心。”
徐璐强烈反对将考研定义为“人生的唯一出路”，“这种说法特别可笑”，但她说，“我更愿意把它视为和梦想有关的一部分。”
徐璐特意引用曲阜师大张瑞英老师的一段话说，“曲阜师大考研率高，考上的学校好，多年就这样，我们一直不觉得有什么，就像我们做其他事也一直这样认真、勤奋、朴实一样，对任何荣誉类的结果都待之以淡定、从容的态度。”
或许在张瑞英眼中，“考研基地”对曲师大并不是“阴影”，只能证明学生的学术实力，然而，大多数曲师大师生却显得不那么“从容”。
“多年前，媒体给学校扣上‘考研基地’的帽子，导致很多在考研笔试中成绩靠前的学生，到了复试以各种理由‘被落榜’。”徐璐指的是2004年一家报纸刊发了《探访一所特别能考研的大学》、《部分地方院校成为考研基地》两篇报道。
当年的报道中，详尽描述了这些二三等院校如何鼓励考生设立考研目标，让他们创造出一个个高考研率奇迹。报道所引发的社会争议一直持续到今天。一些人对部分学生“生源中存在知识面窄、缺乏创新思维、动手能力差等问题”的评价成了“考研基地”的统一标签。
 |
1
2
|
|
相关新闻：
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
频道推荐
山东热点城事
 |
