艺术舆情：当艺术遭遇“土豪”王健林(图)

2013年11月06日 17:17
来源：人民网江苏视窗作者：任一平

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

毕加索作品《两个小孩》（图片来自网络）

原标题：艺术舆情：当艺术遭遇“土豪”王健林　　

文/任一平　　

众里寻他千百度。蓦然回首，土豪却在，灯火阑珊处。　　

当国内几大拍卖公司正在苦苦为秋拍寻觅靠谱买家的时候，11月5日上午，中国首富王健林的万达集团在纽约佳士得以1.72亿元(2816.5万美元)购得毕加索作品《两个小孩》。消息一出，立刻在拍卖和艺术界一石激起千层浪，从普通网友到业内专家，自然是说什么的都有。　　

率先对此次拍卖进行报道的，当是新浪收藏。新浪收藏在5日上午10点零五分即挂出了《万达以1.72亿在纽约佳士得买下毕加索作品》的稿件，并连线万达艺术品收藏负责人郭庆祥进行采访。6日，多家报纸和网站对这一“中国企业迄今为止购买西方顶级绘画作品最大的一次手笔”进行了浓墨重彩的报道。万达集团艺术品收藏负责人郭庆祥接受采访时称，王健林本人非常想拿下这幅作品，他们的心理价位是5000万美元。对于能够以目前不到3000万美元的价格成交，郭庆祥的理解是“也许欧美经济不景气吧”，土豪“捡漏”之情溢于言表。郭表示，这只是万达集团收藏世界级艺术家作品的“第一步”。而据郭透露，王健林对他的团队表态：继续关注类似毕加索这样具有世界影响力的大师精品，再接再厉。　　

再接再厉，这个每个人在小学作业本上都抄写过多遍的词语，此时此刻从王健林口中说出，在网友们看来，简直就是赤裸裸的土豪做派。　　

《广州日报》干脆直接把报道的标题起作《1.72亿拍下毕加索画作中国“土豪”买贵还是买对》。开篇第一句就是：“土豪”又烧钱了！文章称，网络上对于万达此举看法截然不同，有的拍掌叫好，有的讽刺“买贵了”。其中质疑声主要集中在几点：一是买贵了。二是质疑“中国艺术品不如西方艺术品”吗？三是质疑万达的欣赏品味。这种带有掩饰不住的屌丝气质和狭隘民族主义的思维方式，在业内专家看来自然不值得一驳。所以《广州日报》尽管标题夺人，文中还是以业内专家的采访，对万达的行为给予了正面评价：记者采访的多个业内人士均表示“物有所值”。北京华辰总经理甘学军对此表示：“用人民币买西方或中国的艺术品是个人的趣味和投资选择，不能习惯于用民族主义的思维方式看待每个问题。”“艺术品价格本身就没标准。只要是合法的，投资艺术品都应该支持。”甘学军说：“中国缺少像大连万达这样将自己企业的经营国际化和收藏国际化结合运作的有国际视野的收藏机构。”文中还以较大篇幅分析了毕加索作品国内市场“做不下去”的原因，并对有兴趣的收藏者给出了从门槛较低的毕加索版画起步的建议。　　

《成都商报》的编辑深谙读者猎奇心理，在《王健林团队1.72亿拍下毕加索名画<两个小孩>》的新闻稿后，配发了另一篇稿件《揭秘中国新首富“艺术收藏王国”》，自然受到热烈转发。这篇文章中，揭秘了王健林的艺术收藏团队成员和王健林的艺术收藏喜好。郭庆祥，这位与媒体打过多年交道的收藏家以王健林艺术品收藏负责人的身份接受了采访。这位收藏家甚至还“特别透露”：王健林在自己办公室主墙上悬挂的画作为90平尺石齐大画《山水》。并将其与吴冠中并称，称市场价格屡创新高，王健林曾多次为他举办个展包括在卢浮宫云云。而无论从知名度、艺术成就还是市场表现，石齐显然尚无法与吴冠中相比。一贯精明的郭庆祥这个“特别透露”，怎么看都像是借机为石齐做了一个免费广告。　　

不过，与那些津津乐道于在艺术品投资上挣了多少多少钱的所谓藏家不同，王健林自称收藏完全出于喜好而非投资。在此前9月28日出版的《中国文化报·企业特刊》中的一篇报道中，郭庆祥表示，万达集团对收藏从来没有任何的盈利要求和期望，是百分之百的投入，更没有把收藏产业化的想法。“万达这么多年只买画，一直都是靠企业收益来养收藏。”王健林则更为直接：“我从来没想过要靠卖画赚那点小钱儿。”至于万达集团未来的收藏计划，郭庆祥表示：“没有预算，符合我们标准的，是好的我们就会继续收藏。”　　

但是，万达涉足收藏真的无利可图吗？11月6日出版的《东方早报》使用了毕加索的《两个小孩》做头版大图导读，记者在《万达1.72亿拍得毕加索<两个小孩>》一文中引用艺术品投资专家蔺道军的观点，解读企业为何热衷收藏。蔺道军认为艺术品的特殊功能，首先是投资功能。在房产、股票、艺术品三大投资里头，艺术品回报率最高，最具投资价值。其次，艺术品还有风险化解和融资功能。这些功能都被企业家看重。而蔺道军看来，万达正是试图通过艺术品收藏在打造品牌。　　《东方早报》这篇记者署名文章还将此次万达举牌毕加索与当年日本泡沫经济时期疯狂购买西方艺术品做了类比：“当然，这次拍卖不由让人想起日本的往事。上世纪80年代末90年代初，日本泡沫经济时期，西方艺术品在日本曾掀起狂潮。”“根据日本海关统计资料，1987年1月至8月，日本从海外购入87万多幅画，总金额734亿日元。到1989年11月止，苏富比和佳士得所卖出的世界名画中，日本人购买量达39.8%，成了最大的买主。仅1990年一年，日本人收购世界名画就花了33亿美元。然而，随着泡沫经济破裂，曾经天价买回的艺术品都缩水，被低价回购返回欧美，日本人财富最终被卷走。”　　

近年来，艺术市场风光不再。即便是此次纽约佳士得夜场拍卖，尽管有王健林的“惊艳一拍”，其实仍乏善可陈，本次拍卖收入共计1.137亿美元，比原先估计的1.714亿-2.443亿美元的区间下限还少了34%，一共155件作品中，有29件流拍。　　一方面，是国外藏家将廉价买去的中国艺术品再以离谱的高价卖回中国市场，从中国大肆“吸金”；而另一方面，像王健林这样的实力派中国藏家，却已经开始大手笔砸向具有世界级影响力的国外艺术家。面对王健林对世界级大师作品“再接再厉”以及不赚卖画“那点小钱儿”的土豪言论，相信国内艺术市场上正在苦盼回暖的卖家们，内心一定五味杂陈百感交集。千言万语，其实只想汇成一句：土豪，我们做朋友吧。