干部18年前遭错判国家赔五千起诉索538万

2013年10月23日 09:53
来源：荆楚网

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

原标题：干部18年前遭错判国家赔五千如今起诉索538万

60岁的熊旺生难以接受，一场小官司会改变他的整个人生。

18年前，还是副处级干部的熊旺生被人举报，因挪用公款罪获刑3年。熊旺生不服，提出上诉，此案二审发回重审。2002年，最高人民检察院经刑事申诉复查，对熊旺生作出不起诉决定。2004年，熊旺生申请国家赔偿，武汉市中院赔偿委员会认为，应由江岸区人民法院赔偿熊旺生5257.42元。

从被举报的1995年5月起，单位每月仅给熊旺生467元生活费，停发了工资及所有福利待遇。今年初已满60岁的熊旺生也未能办理退休手续，享受退休待遇。“18年来，我错过了升职，错过了分福利房，还大病了一场，没有工作无依无靠……”今年6月，满腹委屈的熊旺生一纸诉状，将单位告上法院要求赔偿其18年的损失。昨日，此案在武汉市江岸区人民法院开审。

借出5万元公款遇错判

最高检维持不起诉决定

1994年，熊旺生还是武汉市房改委资金管理中心(现为武汉住房公积金管理中心)办公室副主任。当年8月3日，熊旺生的亲戚小熊经其介绍，从其单位“小金库”借出5万元公款用于营利性活动。熊旺生在借款凭证备注栏内填写“证明熊旺生”。同年12月，小熊将该款归还。

1995年年初，熊旺生被人举报挪用公款5万元。同年12月，江岸区检察院以涉嫌挪用公款罪对熊旺生提起公诉。1996年6月5日，江岸区法院以挪用公款罪对熊旺生判刑3年。熊旺生对该判决不服，并向武汉中院提出上诉。同年9月，武汉中院决定对熊旺生取保候审，并发回重审。1997年7月，江岸区检察院作出“不起诉决定”，原因是熊旺生犯罪情节轻微。

但熊旺生认为自己并没有犯罪。此后他多次申诉，最终惊动最高人民检察院。2002年12月，最高人民检察院作出《刑事申诉复查决定书》，认为“现有证据无法认定熊旺生是‘小金库’的经营人并利用职务之便将5万元公款挪用给他人进行营利活动”，决定维持对熊旺生的不起诉决定。

错捕错判被羁押94天

不想领取5000元国家赔偿

同样是不起诉决定，江岸区检察院的认定原因是犯罪情节轻微，而最高人民检察院不起诉的前提是熊旺生挪用公款证据不足。熊旺生认为，这意味着他此前是被错捕错判。他决定，要向江岸区检察院提出国家赔偿申请。

昨日，熊旺生告诉记者，1996年6月10日，他被公安机关逮捕并关押于看守所。同年9月11日，武汉中院决定将他取保候审。此时，他已被羁押94天。2003年9月，熊旺生向江岸区检察院提出国家赔偿申请，该院逾期未作答复。

2004年年初，熊旺生向武汉中院提出赔偿请求，要求江岸区检察院赔偿因办错案给其造成的损失86万余元。同年3月，武汉中院首次举行国家赔偿听证会，并作出赔偿委员会决定书：由江岸区法院向熊旺生支付错捕错判限制其人身自由94天的赔偿金5257.42元。

但是，熊旺生认为，这笔赔偿金数额，和他所受的冤屈相比，显得太少，并不公平。熊旺生称自己不想领取这笔赔偿。