济南:17年前手术后“丢肾” 司法鉴定为肾萎缩

2013年10月21日 14:43
来源：舜网作者：刘潇

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

刘勇说， 1996年手术后出院时，医院没有给他安排让其定期回医院复查，他怀疑做手术时，左肾的动脉血管被损伤，导致左肾萎缩。而陈明认为，由于事情发生在17年前，在开庭审理时，刘勇也未提供出院时的医嘱，医院也没有存根。当时医院的管理规定也没有现在这么严格，医生具体有没有说让刘勇出院后复查，现在也不好调查了。

在司法鉴定报告中，第五项分析说明显示，1996年10月21日，刘勇的尿常规检查提示尿蛋白阳性，尿潜血2+，说明当时可能存在肾损伤，但院方未予以注意，未告知患者需继续复查，存在过错。

原告方：最想知道真相

17日12时许，原告当事人刘勇的儿子从法庭门口走出来，手里端着一只烟。记者上前采访，他说只是想知道我父亲的肾怎么就没了?别管是萎缩了还是怎样了，我们一定要讨一个说法，就算是萎缩了，那和当年手术有没有关系，是不是医院也得有责任。过了一会儿，刘勇走出来，背有些驼，看到记者也没有上前打招呼。他低声问儿子卫生间在哪，便一人静静走向卫生间。

针对患者及其家属的疑问，当天下午，记者再次来到山东省警官总医院。该院办公室主任司维海告诉记者，1996年刘勇遭遇车祸，来到医院救治，手术顺利，成功地挽救了患者的生命，并在手术之后三次复查，B超均显示双肾都在，而且我们为其做的是腹腔手术，在腹膜之前，刀口在腹部前面，而肾在腹膜之后，取肾的话刀口在后面，不可能为其割肾。在1996年当时那个年代的医疗背景下，肾移植手术也不成熟，几乎只有在北京每年一例。目前买卖器官事件频发，院方也很能体会患者的心情。在治疗过程中，尿常规一项虽然显值较弱，但并没有必要的告知义务，告知了病人也无医疗常识去分辨，该义务与15年之久后的萎缩结果无完全因果关系，萎缩的因素有很多，15年可以发生太多事，这个责任不能完全推到院方身上，虽然我们很同情这位患者的遭遇，但是医院当时确实为病人尽到了该尽的责任。

尔后，记者驱车来到了位于仲宫镇东许村，希望再次采访刘勇。在该村走了一段的颠簸路，看到一片菜地，地里有一座有些简陋的瓦房。村民告诉记者，那就是刘勇的家。我们敲开门，是刘勇的儿子开门出来，说父亲外出放羊去了。他表示，出院时好好的还有肾，肾部血液不灌通也未给提示。一开始发现肾没了去找医院，他们态度很不好，我们不能接受。老百姓打官司太不容易了，自费拍片检查、请律师花了好几万了，我们也耗不起这么个花费了，就等着法院调解或到日子宣判吧。我们要离开时，刘勇放羊回来了，他一手搂着鞭子，一手攥着一个不规则的石头。刘勇头上冒着汗，头发尖上落满了黄灰，目光乏滞。记者问他家中目前的情况，他说孙子前些日子被墙砸了，手术，也没钱上钢板，老母亲半瘫。刘勇边说着，边低头攒捏着手里的那块石头。

刘勇正期待着心中的石头早日落地。