沐浴场所拟立法禁“禁止艾滋病” 山东难落到实处

2013年10月17日 07:26
来源：新华网山东频道

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

原标题：沐浴场所拟立法禁禁止艾滋病山东难落到实处

新华网山东频道10月15日专电题：沐浴场所拟禁"艾",远离艾滋病还是远离艾滋病人？

眼下，正在公开征求意见的《沐浴业管理办法》拟在沐浴场所设立禁止性病、艾滋病和传染性皮肤病患者入浴等警示标志，引发社会较大争议。此举到底想远离艾滋病还是远离艾滋病人？

沐浴场所拟禁"艾"

近日，商务部就《沐浴业管理办法》公开征求意见，明确规定沐浴场所应在显着位置设立禁止性病、艾滋病和传染性皮肤病患者入浴等警示标志。办法所称的沐浴业，是指为消费者提供洗浴、足浴、温泉、SPA等服务的行业，意见反馈截止日期为2013年11月11日。

为确保规定落到实处，《沐浴业管理办法》还规定了处罚办法。如果沐浴业经营者违反《沐浴业管理办法》，主管部门可予以警告，责令限期改正；拒不改正的，可以向社会公告；情节严重的，可处三万元以下罚款；依据有关法律、法规应予以处罚的，主管部门应提请有关部门依法处罚。

这一规定引发了社会争议。供职于一家外资企业的济南市民王建国说，沐浴场所设立这样的警示标志太有必要了，他举双手赞成这一规定。要是有人感染了传染性疾病尤其是艾滋病，就应该老老实实待在家里，不应去沐浴等公共场所。

还有一些人士认为，这样做并没有科学依据。济南市疾控中心副主任阮师漫认为，血液传播、母婴传播、性接触传播是目前艾滋病传播的主要渠道。如果艾滋病人仅仅是进入沐浴场所洗浴而不发生其他行为，不会导致艾滋病传播。因此，从科学角度来看，沐浴场所禁"艾"站不住脚。

目前，新浪网正在发起一项"你如何看我国拟禁艾滋病人进公共浴室规定？"的网络调查。截至记者发稿时，这项调查中共有24172名网友参与投票，其中72.7%选择"支持，为了大家的安全和健康考虑，应该禁止艾滋病患者入浴",21.7%选择"不支持，禁止艾滋病人入浴带有严重的歧视色彩，且艾滋病病毒通过呼吸道、消化道和完整皮肤的接触是不会传播的",其他网友选择"不好说"。

竖警示牌"只需几分钟",但如何确保实效？

多位相关人士向记者反映，《沐浴业管理办法》此项禁"艾"规定虽然"看上去很美",并且有较多民众支持，但真正落实起来很难，也无法达到预定目标。

经过多方联系，记者电话采访了山东济南一位艾滋病患者李立（化名）。他告诉记者，这项禁令根本"防不住"艾滋病传播。不少艾滋病患者从外表来看与健康人无异，靠肉眼根本识别不出，哪怕竖立了警示牌，他们想进澡堂子没人能拦得住。

"其实，与健康人相比，艾滋病患者更怕进入人多菌多的公共场所，由于免疫力低下，一些病毒对健康人是'小事一桩',但对艾滋病患者则是致命的。很少有艾滋病患者会主动进入澡堂子。"李立说。

北京、山东等地多位沐浴场所负责人和专家也认为，这项规定难以落到实处。"竖起警示牌容易，可能连几分钟都用不了。但是，怎样才能区别开患病者和健康人？难道还要我们去检查顾客的健康证吗？"北京一家洗浴中心经理说。

山东大学社会学教授马广海也认为，一部法律法规的好坏，关键在于能否落到实处。如果一些规定只能停留在纸面上、"看上去很美",那出台又有何意义？因此，仅从这个角度考虑，如果找不到落实禁"艾"令行之有效的手段，这项规定也不应该出台，否则只能浪费法律和行政资源。

减少"艾滋歧视",不是握手拥抱那样简单

不少人士认为，这项禁"艾"令既无科学依据，也无现实操作性，还无人文关怀。但它能堂而皇之写入《沐浴业管理办法》，折射出公众的"恐艾症"根深蒂固。想要让艾滋病人得到公正待遇，仍有很长一段路要走。

其实，近年来，我国在减少"艾滋歧视"方面做出了不少努力。山东豪才律师事务所律师刘东说，从法律层面来讲，我国《艾滋病防治条例》规定，"任何单位和个人不得歧视艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属。艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属享有的婚姻、就业、就医、入学等合法权益受法律保护";在实际生活中，也有不少社会知名或爱心人士与艾滋病患者握手、拥抱、一同吃饭活动，为减少"艾滋歧视"作出不懈努力。

然而，不少有关人士认为，减少"艾滋歧视"不是握手拥抱那样简单，还需要公众切实转变观念、共同努力。"艾滋病患者并不是'妖魔鬼怪',希望大家能够摘掉'有色眼镜',公平公正地对待我们，让我们有尊严地走完余生。"李立说。

"这样的规定是想让我们远离艾滋病，还是远离艾滋病人？显然它已经做到了后者。"马广海、刘东等人认为，对艾滋病患者应该"温情照顾"而不是"冷眼相对",努力减少直至消除"艾滋歧视"。