凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视
回不去的家,留不住的乡愁

回不去的家,留不住的乡愁

城镇化是大时代的缩影,也是工业化、现代化的必然结局。

打车软件,想说爱你不容易

打车软件,想说爱你不容易

“打车软件”的出现,冲击了传统“招手停”式打车方式。

别被汇率“下”一跳

别被汇率“下”一跳

人民币的贬值究竟会牵动我们生活的哪些花销?

银行的“契约精神”:保值储蓄约定22万变1万

2013年10月14日 08:16
来源:成都商报 作者:江龙

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

新闻延伸

“保值储蓄时代”

那些事

保值储蓄 指当物价上涨到一定幅度时,银行对储户的存款在规定的期限内给予一定保值补贴的储蓄方式,主要是为了稳定和增加储蓄,防止挤兑。

银行业协会专职副会长杨再平告诉记者,保值储蓄要追溯的话,其实上世纪50年代就有,后来我们80年代中后期一直到1996年停止,期间有几次开始有几次停下来,主要是针对通货膨胀,为了保护储户的储蓄价值,不受通货膨胀的影响;如果通胀出现,没有保值的话就会有负利率,基本上是应对通胀的措施。

据了解,1988年下半年,我国出现了明显的通货膨胀,年度物价涨幅达到15%到16%,涨幅超过储蓄存款利率,形成了储蓄存款的负利率。央行下发通知,1988年9月10号起开办人民币长期保值储蓄存款业务,在储蓄期满时,银行除按规定利率支付利息外,还要把存款期间物价上涨幅度和利率之间的差数,根据保值储蓄存款贴补率补贴给储户。

杨再平说,当年的保值储蓄最明显的特点是期限长,除了基本的3年、5年和8年期限之外,还有12年、15年、24年甚至30年,利率大都偏高,从9%到14%不等。开办程序也不统一,有经过人民银行分支机构批准的,也有专业银行县级支行自行决定开办。为了避免混乱,1989年央行紧急叫停超长期保值储蓄业务,把定期存款最长期限规定为8年,已经办理的超长期保值储蓄业务的存款人,要去银行重新办理业务。

当时的银行业金融机构普遍采用了广播播报、报纸公告、电话通知、银行客户经理寻访等方式通知客户,由于当时还没有实行实名制存款,电话等通讯工具也不发达,导致一部分客户没有及时办理。对于这些遗留的超长期保值储蓄存单,是否属于有效合同的问题,杨再平认为,参照当时的法律,也就是1982年实施,1999年失效的《中华人民共和国经济合同法》以及其他相关条例,目前在储户手中的存单属于无效合同。

此外,由于超长期保值储蓄的遗留存单涉及多家银行,杨再平告诉记者,目前银行业协会正在就这一问题和多家银行进行协商,并将在近期公布解决方案。

(综合新华社、央视、中央人民广播电台、北京卫视、京华时报等)

新华社:银行店大欺客 只会两败俱伤

调查显示,超六成受访者对我国银行业不满意 专家认为,银行应增强契约精神

新华社12日发文称,日前,湖北储户约定收益22万元保值储蓄存单被缩水至1万元一事,引发社会强烈不满。事实上,“存单门”只是银行店大欺客的最新案例,专家指出,乱收费、全额罚息、捆绑销售、取假自负、存单缩水等霸道行为的频频发生,在伤害客户合法权益的同时,也严重破坏了银行业的社会形象。店大欺客,银行、客户只会两败俱伤。

银行收费问题向来是民众不满的焦点。以同行异地取现为例,工行、农行、建行异地取现手续费1%,100元封顶,中行异地取现手续费是1%,50元封顶。如此,1万元钱取上三四次,手续费比一年期定存的利息还高,其核算方法却不明不白。除此之外,诸如转账失败手续费、数钱费、密码重置费、账单打印费等形形色色的收费层出不穷,网友调侃,下一步简直就要收门票了。

而比起对企业的乱收费,储户还算幸运。发展改革委调查显示,把各种乱收费加起来,企业的贷款成本很多超过了15%。一边是实体经济的艰难,一边却是银行利润的持续增长。

在银行存假钱被没收,从银行取到假钱后果自负;ATM机吞了钱没人管,ATM机往外吐钱谁拿谁犯法;理财产品捆绑销售,买理财先得存定期;信用卡刷10万元少还10元,按10万元罚息;服务“中国特色”,收费“与国际接轨”……银行欺客行为频频出现,引发人们强烈不满。一份银行业满意度调查显示,超过六成的受访者对我国银行业持不满意或非常不满意态度。

中国政法大学经济法研究所副所长薛克鹏认为,24年期的存单并不违背当时政策,其法律效力并无问题。其后人民银行发布的通知并不能作为法律、法规,不能视作合同无效的依据。在储户未收到通知、未征得储户同意的情况下,银行无权单方面中止、修改合同。

天津万华律师事务所律师李琳认为,存单上已写明,“此存款可挂失,不能提前支取”“存款利率、保值补贴率无论怎样调整,到银行凭此据定额支付”。在此情况下,银行贴一个公告,就可以视作告知储户,就可以拒绝履约,这显然是不合理的,也违背契约精神。

观点

银行应增强契约精神

专家指出,随着负面案例频频发生,银行的社会信任度一路走低,社会形象正逐年下滑。谈及“存单门”事件,天津市民郑先生说,“从来只有银行占老百姓的便宜。这次借口政策调整,连存单都能赖账,银行确实过分。”

南开大学当代中国经济研究中心龚刚教授认为,几十年来,中国老百姓对银行都是高度信任,银行的信誉几乎可以与国家信誉画等号。但近年来,一些银行无视契约精神,频频欺客。

中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军认为,目前我国银行业的竞争还不充分,对于普通民众而言,没有太多选择余地。解决银行“店大欺客”的问题,最终仍要靠深化金融体制改革,促进银行竞争。而银行若想长远发展,也必须增强服务意识,增强契约精神,进一步维护品牌形象。

 
[责任编辑:王得格] 标签:入股 信用社 1986年
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

聚焦山东

山东金融创新发展论坛

山东财智生活