现场犀利探讨：高新区与蓝色硅谷是合作还是竞争？

2013年09月27日 10:51
来源：凤凰网青岛频道

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

由凤凰网城市频道、凤凰网青岛站主办，青岛市政府、中国海洋学会、山东半岛蓝色经济区建设办公室、青岛市蓝色经济发展办公室联合支持的“蓝色力量——2013山东(青岛)蓝色经济城市论坛”于2013年9月26日下午在青岛举行。论坛以“青岛的蓝海发展与金融革新”为主题讨论山东蓝色经济发展。

本次论坛的主题是“青岛的蓝海发展与金融革新”，主要讨论绿色海洋经济发展、海洋城市的差异化发展、青岛金融突围与山东蓝色经济发展等议题。

左起，叶一剑、褚晓明、岳国峰、刘康

在第二场圆桌对话中，山东社科院副研究员刘康老师在听完高新区管委副主任褚晓明和蓝色硅谷管委副主任岳国峰的阐述之后，刘康老师针锋相对地表达观点：现在不是城市同质化是园区同质化，红岛和硅谷目前还是竞争关系，应该是合力做大。

嘉宾叶一剑首先发问：“青岛的科技资源一方面有青岛海洋大学，有中科院系统的研究机构，还有一些民营企业，包括我们本地的一些科研院所，这个是分属于不同背景的科技资源。刚才您讲要建立一个交易平台，其实这里面统筹的角色有时候是一个比较强制的，这个我们目前是谁来统筹的？谁能够做到？”

岳国峰：还是政府主导。

叶一剑：刘老师有什么好的建议？

刘康：海洋科技成果转化一直备受关注，青岛作为海洋科技城，是青岛最大的特色。海洋城市是什么？只能叫海洋特色城市，现在青岛可以说是海港城，或者说滨海旅游城，其实最大的特色可能就是海洋科技城。

这个海洋科技城在国内就一家，就青岛，其它的城市都比不了，包括在整个亚太、东亚地区比较有名。现在韩国釜山是国家性，国家把重点的海洋研究机构都搬到釜山，打造韩国的海洋科技城。实际上我们国家现在有青岛这么一个现成的海洋科技城，这个应该是作为市里重点打造的海洋科技城。

刘康：青岛作为海洋科技城转化为产业城，效果不明显

现在就有一个问题怎么把海洋科技城转化成海洋产业城，这个上个世纪就提出来了，一直到现在效果并不是很明显。这个当年没提蓝色经济区的时候，政府已经提了很多，蓝色经济区提出来以后，从省委到市委都非常重视，这也是为什么青岛打造蓝色硅谷。

但是这个蓝色硅谷推动科技成果的转化，其实我觉得这几年，包括蓝色硅谷的规划也有几大问题，其实最大的问题刚才叶主任也谈到了，就是我们的海洋科技成果有多少是可以转化的。其实这应该有个统计，基数是什么，所有的科技成果来算这个肯定很低。如果说把这个基数变成能转化的，具有转化可能性的科技成果，然后再转化，那个肯定很高了。所以我们现在的海洋科技成果转化率最大的问题是我们的科技成果能转化，我个人感觉这个比例非常低。而且现在只要有好的科技成果，资金在后面盯着你跑，你只要有一个相对好的成果，不缺钱。包括政府，包括风险投资，包括私企，现在很多有钱没处投。

现在怎么打造政府的转化平台，蓝色硅谷提供了很好的平台，怎么把蓝色硅谷打造好。但是现在有个问题，我感觉青岛市有两个问题，一个是政府集中力量办大事是个好事，但是牵扯到方方面面的制约，三个地方怎么形成合力，这是很大的问题。现在我感觉不但没有形成合力，现在是互相竞争，应该说红岛和硅谷是竞争关系，不是合作关系。包括现在西海岸很多项目为什么提到同质化，现在不是城市同质化是园区同质化。这就是一个定位问题，我们这个区域定位怎么来形成差别定位，来形成合力。

另外一个问题，现在政府比较急，实际海洋科技成果应该分两个层次，一种是科技成果改造传统产业，这个相对来说比较现实一些。另外就是具有开创性的，一旦有突破，包括海洋新能源，包括新材料，一旦有突破可能形成一个产业类群，这种成果应该说非常难，这个不是我们国家有这个问题，包括欧美国家也很难，也没有实现这个问题。这个一旦突破，可能形成一个大的产业群，但是这个需要时间，这个不是说三年五年十年八年就形成产业，这个不现实。

我们现在做科技成果转化是两个层次，一个是短平快的项目，包括作为产业园区做孵化平台相对来说短期能见效的。另外是战略性新兴产业培育必须有耐心，要给研究机构，给平台一定的时间。这个别说三年五年，就是十年二十年能见效，我认为已经很好，谢谢。

叶一剑：刘老师比我还犀利，你们两个地方是不是都有一些同质化的竞争问题，其实这个不仅仅是海洋经济发展的问题，整个中国园区之间，包括某一个地方的园区之间其实都存在这种问题。刚才提到一个词，叫海洋科技到海洋产业，其实再往上走的话，一个城市的产业对于这个城市的特点，或者我们称之为一个特色，它的定义也是有局限性的，特别是在海洋城市上面来看。