解析青岛蓝色硅谷与高新区如何避免同质化
现在瓶颈问题就是基础支撑的问题
岳国峰说到:“刚才褚主任把问题本质点的很清楚,实际上青岛的海洋科技成果在本地实现产业化比较少。看起来是海洋科技城和海洋产业城的关系,往大了说是国家科技体制方面的问题。资本跟什么去结合?其实今天你提到这个问题,刚才刘教授也提出这个问题,现在瓶颈问题就是基础支撑的问题。
现在是两个问题,第一个,资本它总是追逐利润最大化,我们科技成果和资本怎么结合?现在我们科技成果这种有效供给也不足,现在受限于这种科技体制,我们现在很多的成果是国家给的任务,它经不起市场的检验,这是一方面,就是做成果供给的有效性不足。第二个,资本对成果追逐的话,怎么样促进它俩结合,它俩结合发生的化学反应的外在条件不足,这也包括现在整个知识产权体系这块。但是尽管存在这个问题,也可能在青岛,也可能在高新区,在蓝色硅谷核心区,你不能从大的体制政策上解决大的环境问题,但是我们必须要作出一些探索。
第一个,蓝色硅谷能够把成果供给方最大程度的向蓝色硅谷核心区来聚集,我们要聚集世界上的海洋科技研发力量,来保证这个地方源源不断有一些新的技术、新的成果在这诞生。
再一个,我们要争取引入大量的风险投资,今天程教授给我们提供了很好的思路,要引入各种资本。然后我们要在这块能够营造一种机制,让资本和技术进行有效的结合。在蓝色硅谷核心区提出要打造五大中心,把蓝色硅谷打造成世界知名的海洋科技研发中心、人才集聚中心、成果孵化中心、新兴产业培育中心、知识产权交易中心。我们不可能集聚所有,但是我们能够最大程度在把成果交易中心打造成。在我们这个力所能及的地方,能够促进资本和技术进行有机的结合,这是我们在做的。”
区域定位怎么来形成差别定位
刘康讲到:“应该说海洋科技成果转化这个问题,大家一直在关注这个问题,而且青岛市作为海洋科技城,这个应该说是青岛市最大的特色。实际刚才说到海洋城市,海洋城市是什么?只能叫海洋特色城市,现在青岛可以说是海港城,或者说滨海旅游城,其实最大的特色可能就是海洋科技城。这个海洋科技城在国内就一家,就青岛,其它的城市都比不了,包括在整个亚太、东亚地区比较有名。现在韩国釜山是国家性,国家把重点的海洋研究机构都搬到釜山,打造韩国的海洋科技城。实际上我们国家现在有青岛这么一个现成的海洋科技城,这个应该是作为市里重点打造的海洋科技城。现在就有一个问题怎么把海洋科技城转化成海洋产业城,这个上个世纪就提出来了,一直到现在效果并不是很明显。这个当年没提蓝色经济区的时候,政府已经提了很多,蓝色经济区提出来以后,从省委到市委都非常重视,这也是为什么青岛打造蓝色硅谷。
但是这个蓝色硅谷推动科技成果的转化,其实我觉得这几年,包括蓝色硅谷的规划也有几大问题,其实最大的问题刚才叶主任也谈到了,就是我们的海洋科技成果有多少是可以转化的。其实这应该有个统计,基数是什么,所有的科技成果来算这个肯定很低。如果说把这个基数变成能转化的,具有转化可能性的科技成果,然后再转化,那个肯定很高了。所以我们现在的海洋科技成果转化率最大的问题是我们的科技成果能转化,我个人感觉这个比例非常低。而且现在只要有好的科技成果,资金在后面盯着你跑,你只要有一个相对好的成果,不缺钱。包括政府,包括风险投资,包括私企,现在很多有钱没处投。
现在怎么打造政府的转化平台,蓝色硅谷提供了很好的平台,怎么把蓝色硅谷打造好。但是现在有个问题,我感觉青岛市有两个问题,一个是政府集中力量办大事是个好事,但是牵扯到方方面面的制约,三个地方怎么形成合力,这是很大的问题。现在我感觉不但没有形成合力,现在是互相竞争,应该说红岛和硅谷是竞争关系,不是合作关系。包括现在西海岸很多项目为什么提到同质化,现在不是城市同质化是园区同质化。这就是一个定位问题,我们这个区域定位怎么来形成差别定位,来形成合力。
另外一个问题,现在政府比较急,实际海洋科技成果应该分两个层次,一种是科技成果改造传统产业,这个相对来说比较现实一些。另外就是具有开创性的,一旦有突破,包括海洋新能源,包括新材料,一旦有突破可能形成一个产业类群,这种成果应该说非常难,这个不是我们国家有这个问题,包括欧美国家也很难,也没有实现这个问题。这个一旦突破,可能形成一个大的产业群,但是这个需要时间,这个不是说三年五年十年八年就形成产业,这个不现实。”
1
2
|
相关新闻:
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28