调查：广州商贩最不能容忍城管打人骂人
9月4日，同和地铁出口处，遍布各色小贩。
原标题：95%摊贩未与城管肢体冲突过
据官方数据，广州约有30万流动商贩。8月，南方都市报联合中山大学和凯迪数据研究中心，共同发起“广州市流动商贩调查”，历时1个月，调查范围覆盖广州10区(增城和从化除外)。调查共发放问卷1000份，并通过深度访谈和观察，分析流动商贩群体的人员构成及行为模式。
受访者中约43%是19-29岁的青壮年。男性占比近60%，女性占比超过40%。他们的文化程度普遍不高，初中及以下学历者占比近7成。不过，约1.3%受访者上过大学。
据调查，受访者月收入为1501-3000元的，占比约45%;月收入1500元以下的，占比约31%。不足7%的受访者每月能赚到七八千元甚至过万。
在他们的收入构成中，摆摊收入占比超过一半的人约有52%;有27%受访者表示，收入全部靠摆卖。超过60%的家庭，每月支出1500元以上。其中，每月支出超过2000元的占比约45%。
近80%的受访者来自农村。全家都在或夫妻俩一起打拼的占比超过60%;独自一人在广州打工的，约占比30%。无任何社会保障的占比75%。享受社会保险(养老保险等五险)的仅占比15%，享受社会救济(城市居民年最低生活保障、农村五保户供养)的约占比4%。
遇到城管执法，约90%的受访者会选择主动离开;约7%的受访者会经劝说后离开;先求情，如果城管态度强硬，再离开的约占2%;“硬碰硬”，就是不离开的占比不到1%。
约95%的受访者没有跟城管发生过肢体冲突;超过80%的受访者跟城管没有产生过口角;经常发生口角和有肢体冲突的仅占比2%和0.75%。遇到城管收附近商贩东西，选择远远离开的约占70%;在附近围观的约占9%;看和商贩关系亲疏决定管不管的约占12%;帮助商贩辩解的约占7%;真正出手阻扰城管执法的只有1%。
小贩最不能容忍的城管行为中，“骂人或打人”约占比75%;“收缴暂扣物品”占比约52%;“破坏经营工具”约占44%。小贩对城管执法态度总体感觉中，认为“执法粗暴，会动手打人”的占比近10%。
【延伸阅读】
广州流动商贩治理“解剖”
今年3月初，广州城管小贩兵戎相见引发全国轰动。7月，湖南、哈尔滨接连两起城管小贩“血”的冲突让话题持续升温。9月，“被掐脖子”的女小贩李盛燕和广州城管对簿公堂。流动商贩乱摆卖治理，这个让城管最易掉进“塔西佗陷阱”的执法事项，需要重新审视。据官方数据，广州目前有30万流动商贩，高峰期达到35万。他们是谁?来自哪里?如何摆卖经营?对广州有何期待?
小贩摊档类型观察
在广州这样一座美食之都，源源不断的食客催生了小吃摊档的繁荣。在沿江路、商圈、昏暗的天桥脚……几乎在所有人多的地方，一个“走鬼摊”就是一个流动的“大排档”。夜晚，是烧烤熟食摊贩的天堂。而广州庞大的人口基数，更是提供了无数商机，白天，各种果蔬小贩，饰品、服装小贩，更是遍布全城……
两类小贩倾向转行
“发展型”和“体验型”小贩有很多相似处，最为明显的趋同选择是，如果广州政府今后严格禁止疏导点之外的摆卖行为，这两类小贩更倾向于“留在广州找其他事”，而“生存型”小贩最多的选择是“想尽一切办法在能挣钱的地方继续摆卖，兵来将挡”。
正视小贩群体，是科学治理的开始
我感到，城管与小贩之间在多年“过招”之后，衍生出一种非常微妙的态度。城管对小贩，实在不想你存在，但是又不得不承认你的存在，“严打—复燃”恶性循环严重消耗了城管队伍的执法积极性。总之一句话，“不愿面对”;小贩对城管，则是越发“不敢面对”。“不愿面对”和“不敢面对”的态度，无疑都不利于解决城管小贩矛盾。
采写：南都记者裘萍张俊杰袁建彰梅雪卿安小庆见习记者陈杰生整合：陈实
相关新闻：
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
频道推荐
山东热点城事
 |
