[评]父母拒领被拐婴儿：为了钱卖儿卖女？

2013年09月06日 07:14
来源：央视网

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

原标题：父母拒领被拐婴儿：为了钱卖儿卖女？

“父母拒领被拐婴儿”更需如何反思

8月20日，徐州铁路警方宣布破获一起重大拐卖婴儿案，10名被拐婴儿全部获救。然而，看似皆大欢喜的故事，却很快又陷入到另一团矛盾和尴尬当中。记者在调查中发现，这些被解救婴儿的亲生父母并不愿将孩子接回，而链条另一头的收养户又强要挽留，孩子们有家不能回，民政部门又拒绝收留，目前只能留在买婴人家中。拐婴案虽被破获，但案件的善后工作却像这些孩子一样，陷入了无法退回，也无法前行的“烂尾阶段”。（《北京青年报》9月2日）

婴儿被拐卖，亲身父母哭天抢地，全国寻孩，拐卖婴儿者，成为众矢之的、过街老鼠，对于这样的场景，公众想必都并不陌生。于是，当拐卖婴儿案件告破，破镜重圆、亲人喜极而泣，更是无不令人欣慰。相形之下，一起重大拐卖婴儿案的告破，非但没有收获皆大欢喜的结局，反而陷入“烂尾”，这边厢是亲生父母不愿接回孩子，那边厢则是收养户强要挽留，而婴儿则只能留在买婴人家中，此情此景，的确令人诧异而尴尬。

被解救的婴儿，为何没有一对父母前来认领，真正的原因，其实是这些婴儿并非真的被“拐卖”，而是亲身父母“送出”的，“送出”一个孩子的收入甚至顶得上一家人10年的收入。某种程度上，所谓拐卖婴儿，称之为买卖婴儿，倒是更加准确。也无怪乎，当“送出”的婴儿被“解救”回来时，亲身父母会不愿意“收回”了。

应该承认，拐卖儿童理当严惩，买卖婴儿同样不应纵容。毕竟，婴儿有其生命和权利，当然没有任何理由成为可以用于交易的商品。不过，面对拐卖儿童案告破所遭遇的尴尬，这类交易为何会存在，怎样才算是真正呵护婴儿的权利，倒是更有反思的必要。

事实上，这些将亲身骨肉“送出”以换取一家人10年收入的家庭，固然存在买卖婴儿行为，而这也的确构成了婴儿买卖链条的源头。但是，从这些家庭的收入和贫困状况来看，养育孩子即便是能够养活，孩子未来的成长和教育，恐怕也相当成问题。从这个角度来看，有道是存在即合理，“买卖婴儿”现象之所以存在，未尝没有背后的客观因素。假如简单的从道德角度推断，或是按照人之常情，舔犊之情来要求，的确还不能替代当事人处境。

而相比国内婴儿抚养权只能是亲身父母或其他法定监护人，即便是收养，也必须是国家的儿童福利院，国外的婴儿收养，却可以有民众的自主决定权，即生养人可以让度抚养权给收养者，而有条件的收养者只要符合相关的规定，便可以收养儿童。尽管貌似收养行为，让血亲分离，但合法合规的收养行为，则不仅是对权利的保障，更是对生命的尊重。一方面，对于有意愿有能力的收养者，收养权可以了却他们的心愿；另一方面，对于无力抚养儿童的家庭，则可以减轻其负累；而对于孩子而言，在一个更具备抚养能力的家庭成长，又何尝不是增进其福利与未来成长的空间呢？当正当的民间收养流程，往往行不通，而官方的收养又并不能总是提供所有的保障时，“买卖婴儿”取而代之，倒是一个必然的出口。而无论怎样的打击，需求催生的市场，都是难以彻底遏制的。

从这个意义上说，父母拒领被拐婴儿，固然是打拐行动的尴尬。但这一怪相背后的民间收养权的缺失，对于转让婴儿抚养权这一客观存在的需求的无视甚至简单封堵，恐怕同样更亟待反思。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网山东无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。