男子将6岁男童肢解焚尸受审 死者家属打哭其儿子
6岁男童柯锦成
原标题：大冶六龄童被肢解焚尸案昨开庭重审
争议焦点：凶手有没有完全刑事责任能力
楚天时报讯记者赖家琦两年前，大冶6岁男童柯锦成在上学途中被人掳走，凶手将其杀害后用菜刀肢解，随后用汽油焚尸。去年11月，被鉴定患有精神分裂症的凶手张卫兵一审被判死缓，其上诉后，省高院撤销一审判决，发回重审。昨日，黄石市中院公开开庭审理此案，张卫兵当庭否认自己患有精神病。
案情回顾：6岁男童被肢解焚尸
2011年11月11日下午，大冶市陈贵镇刘家畈村柯友仕湾的柯家人相当焦急，原来他们家今年6岁刚上小学的柯锦成到了放学的时间仍没有回来。在寻找无果后，柯家人当晚报了警。
公安机关在调查中发现，陈贵镇刘家畈村张家卫湾37岁村民张卫兵行为反常，有重大嫌疑。
11月22日，民警在张卫兵家的卧室地面上发现大量疑似血迹，并在另一房间发现一个装有汽油的塑料瓶和一个小铁锅，锅内有已焚烧的尸骨遗骸。经DNA鉴定，遇害者正是失踪多日的柯锦成。
当日下午，警方在大冶市灵乡镇一旅社内将张卫兵抓获归案，当场从其随身物品中查出沾有血迹的菜刀和床单，经鉴定，上面的血迹均系死者柯锦成所有。
昨日的庭审上，检方根据证据还原了案件事实：当天下午，柯锦成上学经过张卫兵家时，被张强行带至其卧室，然后将其杀害。当晚7时许，张卫兵到灵乡镇加油站购买了30元的汽油，为便于转移尸体，他先用菜刀将尸体肢解，然后放至铁锅内用汽油焚烧，作案后锁门逃离现场。
庭审之争：到底有无刑事责任能力
面对法庭的讯问，张卫兵往往答非所问。他说，他对起诉书指控的犯罪事实没有意见，他不认识柯锦成，之所以带菜刀，是因为有带刀的习惯，但菜刀上的血迹他说不清楚。对于购买汽油一事，他也予以否认。当检方向他出示证物时，他竟否认菜刀是他的。
另外，张还否认自己患有精神病，并称黄石精神病院曾两次把他“抓”进去了。证据显示，2010年6月，黄石市精神病院就曾收治过张卫兵。
两份不同的精神鉴定意见，使张卫兵到底有无刑事责任能力成为庭审的焦点。
省人民医院精神病研究所的鉴定意见是：张卫兵患有精神分裂症，但具备完全刑事责任能力；而武汉市精神病院的鉴定意见是：张卫兵患有精神分裂症，但属限制刑事责任能力人。
张卫兵的辩护律师首先指出，张卫兵作案时动机不明，与死者不认识，而且年龄相差30多岁，与死者父母也不认识，无任何纠葛，不为财也不为报复；另外，张在作案后未掩盖犯罪现场，这种行为也不合常理。这些都说明张杀人是因为其精神有问题。
检方反驳说，张故意杀人致人死亡的犯罪后果客观存在，至于其如何犯罪及作案动机是否明确，均不影响案件定性。之所以采用省人民医院的鉴定意见，是因该鉴定更全面，分析更合理。
 |
1
2
|
|
相关新闻：
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
频道推荐
山东热点城事
 |
