中国足协15年“亚洲领先”规划被指重走失败老路

2013年06月30日 07:58
来源：中国青年报

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

原标题：中国足协15年务虚规划被指重走失败老路

为国足选帅一直是足协的重点。CFP供图

于洪臣提出的15年规划令其再成焦点。CFP供图

“国足10～15年达成亚洲领先！”足管中心副主任于洪臣的15年规划目标听上去很是振奋人心，但为期两天的中国足协各级国家队教练组总结和备战会议，并未拿出规划的具体实施方法，国家队管理部起草的“各级国家队建设发展实施方案”，也还处在讨论和征求意见阶段。“这是中国足球长期发展方案的一部分。”于洪臣说，“中国足球要符合运动发展趋势，要有自己的特点，制定方案的目的是提高国字号球队水平，方案正式定稿之后，我们就会向外界公布。”

国字号风格众说纷纭

据于洪臣介绍，“达成亚洲领先”的衡量标准，是国足获得亚洲杯决赛阶段资格和世界杯决赛阶段资格。即便对于亚洲杯预选赛跌跌撞撞并且连续无缘世预赛亚洲区十强赛的国足而言，这样的标准也不为过。但鉴于中国足协历来唯国足事大，缺乏耐心办事的素质和能力，这个15年规划的实施过程还是不能令人放心。

以近两年中国足协“国字号系列球队风格大一统”的规划为例，时至今日，各级国家队仍是各自为战，“大一统”由此备受质疑——两年前，卡马乔以“救世主”身份替换高洪波成为国足主帅，时任足管中心主任韦迪在新闻发布会上满怀欣喜地宣布，卡马乔除统帅国足之外，还将担任中国足球青训系统规划总设计师，“中国足球各级国家队可以借此统一风格，走上西化足球技术流道路”。但事实证明，足协的美好愿望可谓竹篮打水，“只按合同办事”的卡马乔立即拒绝为中国足球青训系统付出额外辛苦，各级别国字号球队非但没有感受到西班牙足球风格的潜移默化，甚至就连卡马乔的身影也难看到。

“其实，根据我们的情况，让各级国字号球队统一风格很不现实，操作起来难度很大。”国家队助理教练、U22国青队主教练傅博解释说，“国字号球员分散在各个俱乐部，每支球队的需求和风格都不一样，教练选择队员的标准也不一样，球员对战术的理解更不一样，所以没必要统一。”

国少难担规划重责

“统一风格”之争尚且存在，足协国管部15年规划的实际操作性可想而知，更何况“规划”以国足成绩作为主要衡量标准，显然再次将中国足球最该解决的问题有意识延后。

“如果对国家队的问题只是泛泛而谈，没有意义。中国足球的病根在于青训系统的不完善。”U17主教练张海涛饱受人才缺失之苦，他的U17球队选材面一度只有200余人，因此他认为，中国足协的工作重点应该向“扩大足球人口”转移，“当务之急是让更多的孩子接触足球，扩大选材面，U系列球队应该以全国九个大区为依托组织训练营，否则就不可能实现U系列球队三套阵容的设想。”

而完成15年规划的核心力量只能是1999～2000年龄段球员，但是，如今国少队的糟糕现状并不逊于刚刚交出合肥惨败答卷的国足，只是因无人问津而显得低调——两个月前，U14国少队在亚足联U14锦标赛预赛中以0∶3负于韩国，小组赛未能出线。事实上，U14国少不敌人才辈出的韩国队实属正常，但一向宣称必须重视青训的中国足协在长达多半年的准备期里全无作为，直到比赛前一个月才开始仓促组队，究其原因，居然是国管部自认工作范围只局限于国足、国奥、国青和女足，U14国少应归竞赛部管理，但竞赛部则称没有组建国字号集训队的权力，两个部门为此大踢皮球。最终，中国足协指定竞赛部牵头组队，球员以根宝基地球员和鲁能足校球员为主，老帅戚务生担任技术总监。而这支主教练难寻，集训安排在球员期末考试阶段，且参加集训还需要球员自带装备的国少，恰恰是足协“15年亚洲一流”规划的适龄球员，其讽刺意味之强令球迷实在无法对“15年规划”持乐观态度。