聂树斌母亲质疑检方证据造假还会继续申诉（图）

2013年06月26日 08:27
来源：南方都市报

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

原标题：“聂树斌案”疑凶认罪遭检方否认

25日，“聂树斌案”疑似真凶王书金出庭受审。新华社发

聂树斌母亲质疑检方证据造假

南都讯　25日，“聂树斌案”疑似真凶王书金在河北省邯郸市中院受审，这是该案二审延宕6年之后的再次开庭。在昨日的庭审中，出现了中国诉讼史上罕见的一幕：王书金及其辩护人表示聂树斌所涉奸杀案为王所为，检方对此否认，诉辩双方好像互换了角色。而在庭审质证中，也首次披露了聂树斌案卷中的部分证据材料。辩护人要求休庭查阅材料，得到合议庭同意。

王书金：人是我杀的

25日上午9时，王书金被押进被告席，庭审开始。对于6年前一审判决认定的3起犯罪事实，控辩双方都无异议。王书金在上诉状中提出的自首问题，也在6年前二审第一次开庭时已经审理。

上诉状中的另一诉求，即王书金主动供述在石家庄西郊玉米地强奸、杀人案，“是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚”，成为昨日庭审的主要内容。1995年，聂树斌因为被法院认定为该案的作案人，而被判处并执行死刑。

按程序，王书金首先对该案所涉及的故意杀人事实进行陈述，辩护人、检察员随后也分别对其发问和讯问。该案所涉及的强奸事实属于不公开庭审，昨日尚未涉及。

王书金向法庭陈述了玉米地奸杀案中的作案过程。辩护人朱爱民律师表示，大量证据显示，正是王书金奸杀了受害人康某。

检察院：不是你杀的

河北省检察院检察员发表答辩意见时认为，王书金的上诉理由不成立，石家庄西郊强奸、杀人案并非王书金所为。王书金的供述与该案的实际情况在关键情节上存在重大差异。这些差异集中在被害人康某尸体特征、作案者杀人手段、作案具体时间和被害人的身高等问题。

检察员还指出，本案之所以引起广泛关注，是因为王书金供述了案发现场的一些情况，但这“不足为奇”。因为案发时，王书金正在附近工地打工，工地距现场不足150米。王在打工期间中午不休息，常在周围转悠，对周边环境比较熟悉。案发后，警方曾找过王及其工友了解情况，勘察现场时又有不少人围观。所以，王书金对现场的供述“不足为奇”。

律师要求休庭

在庭审中，检察员出示了石家庄西郊强奸杀人案最初报案记录、被害人尸体检验报告、现场勘查笔录等证据材料。据检察员称，这些材料都来自聂树斌案卷宗，从河北省调查组处获得。

这些材料显示，被害人康某尸体长度152厘米，被发现时，脖子上绕有一件花衬衣，全身未见明显创口及骨折，符合窒息死亡。

在见到这些证据后，辩护人朱爱民表示，这些新证据他是第一次看到，同时质疑这些证据来源的合法性及其证明力，要求休庭查阅证据材料，为辩护做准备工作。

11时左右，合议庭依据刑事诉讼法的相关规定，同意辩护人请求，宣布休庭，开庭时间再行确定。