山东海化一年内坏账零计提回应称因多年来从未出差错

2013年03月11日 08:58
来源：证券日报作者：矫月

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

分析人士指出，如果公司一年内的坏账都是零差错的话，那也就不可能有一年以上的坏账了，之后的坏账也没有必要计提了。

对于山东海化来说，2012年的业绩不尽如人意，公司净利润报亏5.2亿元，同比下降233.74%。除了净利润大幅亏损之外，更有媒体质疑“公司一年以内的应收账款高达1.6亿元，占据公司总体应收账款逾70%，公司却没有对该部分应收账款计提任何坏账准备，有虚增利润的嫌疑”。

对此质疑，公司内部人士向《证券日报》记者解释道：“公司对一年以内的应收账款零计提主要是根据公司的会计政策，几年前公司的会计政策就变更为，一年以内的应收账款零计提。”

上述人士同时表示，公司并不是因为2012年亏损才调整了会计政策。“2012年公司亏损5.2亿元，即使调整了一年以内的应收账款为零计提，对利润也产生不了太大的影响。”

零计提不为虚增利润

日前，有报道质疑山东海化一年以内应收账款“零计提”，有虚增利润的嫌疑。公司2012年年报显示，山东海化2012年一年以内的应收账款为1.6亿元，占应收账款总额逾70%。

如果按照同行业大多数公司采用5%的坏账计提比例来计算，公司应计提795万元，扣除所得税影响，涉嫌虚增当期利润596.25万元，公司的亏损额度将进一步扩大。

对此质疑，上述公司内部人士解释称：“公司早在2011年就变更了会计政策，按照政策，公司一年以内的应收账款是不计提的。”

记者了解到，山东海化曾于2011年10月发布“关于变更坏账准备会计估计的公告”。公告显示，公司变更前采用的坏账准备计提比例为一年以内(含一年)计提5%；变更后的坏账准备计提比例为一年以内(含一年)计提0%。

对于变更原因，公司董事会解释称，为了有效抵御和防范因市场变化给公司生产经营带来的各类风险，增强公司自身的抗风险能力，更加真实、完整地反映公司的财务状况、经营成果，公司董事会结合公司的实际情况，本着谨慎经营、有效防范资产损失风险的原则，决定对《资产减值准备计提管理制度》中有关应收款项的坏帐准备计提比例进行变更。

上述人士向记者解释道：“公司2012年亏损5.2亿元，即使因为不计提一年以内应收账款而增加利润，对公司的净利润也起不到什么作用。公司绝对没有为了虚增利润而变更会计政策。”

零计提乃公司个例

虽然公司如此解释，但有不愿具名注册会计师向记者分析，从历年财报可以看出，山东海化一年以内应收账款占比较高，如果不用计提坏账，能够给公司减少不少损失。

数据显示，2011年上半年、2011年、2012年上半年、2012年，公司1年以内应收账款分别为1.9亿元、1.53亿元、2.32亿元、1.59亿元，占应收账款总额的比例分别为77.59%、68.79%、76.49%、71.65%。

不仅如此，记者还查阅了几家目前已公布年报的同行业上市公司，其年报中均将一年以内应收账款计提比例设定为5%。如金牛化工、和邦股份、三友化工、青岛碱业、中泰化学及英力特，均将一年以内应收账款的计提标准设定在5%。

当记者询问山东海化为何和其他同行业上市公司计提方式不同时，上述公司内部人士解释称，一个企业一个情况，要依据企业自身情况来定。“变更会计政策主要是因为公司的客户多为长期合作的固定客户。公司一年以内的应收账款这么多年从未出差错，因此，公司才会变更一年以内应收账款为零计提。”

主营业务纯碱亏本经营

其实，正如上述山东海化内部人士所说，在公司2012年净利润报亏5.2亿元的前提下，一年以内应收账款是否计提对公司业绩已经起不到太大作用了。

年报显示，2012年度，公司共实现营业收入49.43亿元，利润总额-7.47亿元，归属于母公司所有者的净利润-5.20亿元，与去年同期相比分别降低了34.39%、247.50%、233.74%。公司称，受经济环境影响公司主营业务下降，公司产品价格及销量同比均有较大幅度的下降。

公司内部人士也向记者透露，公司2012年巨亏的主要原因是主营业务纯碱的大幅亏损。

纯碱业务在山东海化营业总收入中占比高达58.17%，但纯碱2012年的毛利率却是-1.07%，可以说，2012年公司纯碱业务一直在亏本经营。

对于这一情况，上述公司人士也颇感无奈：“公司纯碱产量近300万吨，根本无法停工改为其他项目，只能亏本经营，我们也希望房地产政策能够放宽。”