山大教授申诉奥运歌《我和你》剽窃自己称必须较真

2013年06月14日 13:18
来源：济南时报

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

原标题：山大教授申诉奥运主题曲《我和你》再起波澜

虽然北京市高级人民法院去年3月已经作出终审判决，驳回了原告的诉求，但因认定奥运主题歌《我和你》剽窃自己的作品，山东大学副教授王瑞华与另一奥运歌曲应征者张明仁，本月初再向最高人民法院提起申诉，请求再审北京奥运会音乐总监、作曲家陈其钢以及中国国际电视总公司抄袭自己应征作品一案。同时王瑞华还提交了一份由国内外116位教授联合签名的鉴定意见书。11日，身在山大威海分校的王瑞华接受了本报记者电话采访。

去年终审被驳回

王瑞华介绍，2007年8月16日，她将自己创作的《我和你》歌词寄给奥运歌曲征集办公室。2008年8月8日，她发现奥运主题曲《我和你》无论从歌曲名称还是歌词内容，都和她的作品十分相似。而网友张明仁表示他的作品也疑似遭到剽窃，二人遂提起诉讼。

在一审中，北京市一中法院以涉案作品“不构成实质相似”为由驳回了诉讼请求。二审中，北京市高院承认两人拥有著作权，并将王瑞华电脑里保存的作品打印件和硬盘视为作品原件，但是法院同时指出，陈其钢作品中的“我和你”以及“梦想”是公有领域的常用表达，而且在作品中所占比例很小，因此没有构成实质性相似，据此终审判决维持原判。

维权就是要较真儿

对于此终审判决，王瑞华表示非常不满，认为原审所谓“过于简单”“无法认定”是没有法律依据的，是否构成侵权不能仅以“简单”进行判断，在特定的作品中，文字看似简单，并不意味着作品不具有著作价值。“从世界范围内文字作品的通性看，歌词(诗歌)作品都是文字精练的表现。字数的多寡，应该是要在具体的作品中进行比较的，按照相同的比例看，一部10万字的作品，其中有4万字来自于其他的一部作品，难道也会因‘过于简单’而无法判明是否侵权了吗?而所谓的‘过于简单’涉及的是对于作品创作价值的专业判断问题，既然法院认为‘过于简单’‘无法认定’，那就应该委请专业机构提供专业判断意见。”

百位教授声援“弱者”

“题目完全相同，这种概率非常之低，表明其(陈作)核心意思与灵感均来自王(申请再审人)作。”北京师范大学文学院教授、博士生导师张清华认为。

在王瑞华给记者传来的一份有美国、马来西亚以及中国台湾、香港、澳门和内地116位教授签名的名单中，记者看到，其中有中国作家协会名誉副主席、中国当代文学研究会会长、中国社科院教授张炯，山东大学文化传播学院院长张红军、山东大学原文化传播学院副院长周怡等人的签名。

一位不愿透露姓名的教授接受记者采访时说：“陈其钢是北京奥运会音乐总监，而王瑞华与张明仁是歌词的普通应征者。陈其钢歌词所要表达的主题思想和创作理念与他们(指王张二人)歌词所要表达的主题思想和创作理念基本相同，没有太大的差别。”

打官司为还自己“清白”

王瑞华告诉记者，陈其钢在接受采访时曾表示，“我们同在一个世界，人与人之间的感觉，就是‘我和你’之间的感觉，实际上说的是我们的命运，全世界、人、天、地，其实这个感觉是统一的，就是一种感受。”这段介绍几乎与她在北京奥组委征歌办表格中填写的“参选作品简介”一模一样。“有人劝我，打官司太耗精力，别太较真儿，跟自己过不去。但我说，我要的就是个清白。”说起自己的维权，王瑞华说：“这次我还就是较真儿了”。