难忘的战疫情：你（中）

编者按：

远离新冠病毒疫情风暴中心几百公里，人们眼中的战“疫”，是个什么景象？本文中的『你』是两位老友，依然还是双线体，主线（紫色）采用第一人称，副线是笔者附注（黑色）。

「倾家」捐款？

一位老哥哥，自今年元旦起，日耕一篇读书感悟。我一直担暗自关注着他，担心他有一日露出被掏空的疲态。将心比心，我写随笔，每周一篇，都应接不暇。

现在看，老哥哥越写越欢。不得不说：有功底、有积累、有恒心，着实厉害！

战“疫”刚刚开始之时，他曾赋诗一首，为大家鼓劲：

沁园春●武汉抗肺魔感赋

武汉封城，千人隔离，万众心燥。

望三镇内外，往来骤减；

江南江北，顿停喧嚣。

新冠肺毒，肆虐传播，欲与非典试比高。

实罕见，看男女老幼，全戴口罩。

美女无法多娇，躲在家中省开销。

叹好友聚会，计划取消。

唯民航高铁，原价退票。

举国关注，世界瞩目，江城今天怎么了？！

须挺住，有抗疫群英，道比魔高！

疫情期间，又对「捐款」发表独到看法。

新冠肺炎疫情暴发以来，全国上下都有钱出钱、有力出力，老年人也纷纷参与其中。但一些老年人“倾家”式捐款的事迹却让人们感到五味杂陈。比如媒体报道：某直辖市87岁的老人倪某捐出积攒了30年的积蓄20万元；某省会城市68岁的老人李某捐了打零工5年的积蓄10071元……老年人的善举让人敬佩，但不少人对这些老年人的晚年生活表示担忧，“不要再接受老年人捐款”的呼声很高；但也有人认为“老年人有权决定自己的钱花到什么地方”，应该接受捐款。

此事应该怎么看？引起了人们的热议。

一是捐款应该接受。捐款人无论穷富，捐款额无论多少，都代表了一个人的爱心，都应该收下，不应拒绝。特别是贫困老人的捐款更是发自内心，如果拒收会伤害他们的一片爱心。

二是捐款不应收。这好比年老体弱者积极要求上前线打仗一样，政府应该领会心意，但要不要安排上战场还得另说。如果捐款人倾家，又得让政府再去救助，还不如不接受捐赠。

老哥哥提出的问题，我也有同感。

一方面，《慈善法》中，对此有着明确规定。

开展慈善活动，应当遵循合法、自愿、诚信、非营利的原则。从法理上讲，捐款是公民的自由更是权利。这个规定对于所有人都是平等的，慈善组织沒有拒绝任何人捐款的权力。

另一方面，世界上不存在完美的事物（包括各种制度）。如何改进相关制度，也考验着我们的智慧。

面对老年人捐款一拒了之显然不妥，应该通过完善制度予以纾解。

一是实施“风险提示”。慈善机构在接受大额捐款时，应充分了解捐赠者的家庭状况，合理评估捐赠可能对其生活带来的风险，提醒其量力而行，理性捐赠。

二是引入“后悔权”。在一定期限内，允许捐赠者可以无条件撤回捐款，从而避免“激情型”、“冲动型”捐赠。

三是建立“慈善回馈机制”。有关部门应加强对捐赠者的跟踪回访，一旦发现捐赠者本人患重病或家庭突遭变故，立即采取相应的救济救助措施，有力解决其后顾之忧。

捐者量力而行，接收者收钱有方，使用善款者物尽其用。这才是慈善捐赠的本意。但愿，今后能有所改进。

防疫困居的日子

一位相识不久的老教授，在朋友圈里发布了居家战疫情琐记——《防疫困居的日子》。遂商请先生裁减成精简版本。

违背大自然和谐共处的规律，蝙蝠也有搅动社会动荡不安的能量。天道轮回，“一直以来都是人类把动物关进笼子。今年春节，动物成功地把十几亿人关进了笼子”。

1月23日武汉封城之后，各省、市、区（乡镇）、街道（村）相继采取了管制措施，一律实行封闭式管理，逐人查验，限制出入。那段时间进出小区须人人登记，逐人挨“枪”。本人所居小区，那门卫保安行事认真却动作机械，举着测温枪专门瞄准人的脑门，似乎那太阳穴是唯一散温之处，虽说测了体温，心里却不舒服，那瞬间的造型的确不雅观，让原先就紧张的心绪更加五味杂陈。

有多个视频显示，一些不戴口罩撒泼耍横的无理取闹者，最终被公安强行带走受到治安处罚。这些不服管理者，多是些个性突出、脾气乖戾、被宠惯了的任性者，在这般严管约束面前，那些平日里的执拗、倔犟统统显现出来。对事物的分析总要一分为二，坏事常常能变成好事，借此机会杀杀这类人的戾气，打磨一下恣意妄为的棱角，对今后的社会管理无疑是有利之举。

一些乡下的封村手段更为严厉，挖沟置障，设岗守候，可谓壁垒森严，刀枪不入。有的村官选“闲”任“能”，“才”尽其用，以毒攻毒，派用了些能吵善骂、性情粗野的人守村截道，为的是有能力对硬性闯卡者以拳脚伺候。有的地方甚至挂出了“出门打断腿，还嘴打掉牙”、“今年上门，明年上坟”、“今天聚会图热闹，骨灰盒里乐逍遥”、“出门你试试，试试就逝世”、“隐瞒症状不上报，黄泉路上提前到”等等刺激神经、让人过目难忘的口号……非常时期，这些做法虽显粗俗，却正义附身，正气凛然，利大于弊，客观上为防止疫情扩散筑起了铁壁铜墙。

这段时间，对于武汉归来者，大家都有些避而远之。

与我住所相对近在咫尺的八号楼、九号楼各有一位江城归来者。其姓名、住址等信息早已被无所不能的网络毫无遮掩地暴露在众目睽睽之下。说来也真是悬了，在几百号住户的高楼大厦里，其中那位与鄙人同姓的高危人的门牌号码竟与我舍毫无二致，若是那楼号再增加一个数字，好悬啊！……每当艳阳高照开窗通气时，望着几乎触手可及的邻楼，脑中闪念而出的是那个能在空气中传播、令人毛骨悚然的新名词“气溶胶”。

“家中有粮，心中不慌。”这个兵荒马乱年代的常用语，没想到和平时期也有了实践的机会。疫情来临之际，起初家中没有刻意备粮，原有的三两袋米面足能维持个把月。平日冰箱里拥挤不堪，这次倒有了“减肥”的机会，只是那满满当当的食品中少了些荤味十足的“硬核”大菜。多日无腥，难免生出思念之情。偶然在冰箱冷藏一隅发现了此前吃腻了、被弃而不屑一顾的扒猪蹄，如获至宝般将其与配菜炖在一起，又找出那罐仅剩的不舍仰脖的德国黑啤，有滋有味地美餐了一顿。人馋了是这般模样，若是饿极了，更会不挑不拣，且吃嘛嘛香，白菜帮子也能吃出佳肴美味。

这让我想起明朝开国皇帝朱元璋。当年乞讨时，饿得奄奄一息，阿婆做的那碗“珍珠翡翠白玉汤”（米饭粒、青菜叶、豆腐块），让其狼吞虎咽，美味念念不忘。做皇帝后，吃腻山珍海味，又怀念起当年的美味珍汤，请阿婆进宫掌勺，无论怎样烹制，终难再现其味。

白衣天使在前方英勇抗疫，我们在后方窝居严防死守。疫情有所缓解，窝居仍需坚持！坚持！再坚持！避免功亏一篑！想起曾经辉煌的京剧大戏，我们现在不就是《沙家浜》中第五场《坚持》吗？借物咏怀，重新填词（原词也在呵）：

看新闻，播疫情，警钟震荡。

（听对岸，响数枪，声震芦荡。）

这些天，多情况，勤观察，费猜想，不由我心潮起落似长江。

（这几天，多情况，勤瞭望，费猜想，不由我心潮起落似长江。）

遥想着武汉城云遮雾障，路面上怎不见人来车往？

（远望着沙家浜云遮雾障，湖面上怎不见帆过船航？）

为什么亲朋好友不来探望？这春节怎样过非同寻常。

（为什么阿庆嫂她不来探望？这征候看起来大有文章。）

新冠病易染身到处传扬，江城上乡亲们惨遭祸殃。

（日、蒋、汪暗勾结早有来往，村镇上乡亲们要遭祸殃。）

医务人员救病人冒险出征，你争先，我恐后，勇于担当。

（战士们要杀敌人冒险出荡，你一言，我一语，慷慨激昂。）

这样的心情不难体谅，兄弟情，姐妹谊，全都挂心上。

（这样的心情不难体谅，阶级仇，民族恨，燃烧在胸膛。）

要防止邪恶的病毒蔓延滋长，

（要防止焦躁的情绪蔓延滋长，）

要指导社区，观容颜，察迹象，坚守使命，紧握测温枪。

（要鼓励战士，察全局，观敌情，坚守待命，紧握手中枪。）

党中央指引方向，鼓舞着天使奋战在鄂乡。

（党中央指引方向，鼓舞着我们奋战在水乡。）

（要沉着冷静，坚持在芦荡，主动灵活，以弱胜强。）

雷火方舱好战场，华佗们自有降魔妙方。

（河湖港汊好战场，大江南自有天然粮仓。）

漫道是密雾浓云锁华夏，遮不住红太阳万丈光芒。

（漫道是密雾浓云锁芦荡，遮不住红太阳万丈光芒。）

疫情当前，铺天盖地的信息真真假假、虚虚实实.....其中，一则消息横空出现，让老教授即惊且佩，又有些茫茫然。

2019年6月27日，中国中医科学院组织召开技术体系岗位科学家候选人答辩评审会，中国工程院院士、中国中医科学院名誉院长王永炎在会上发言（有视频）：“观万物生灵之象，观疾病健康之象，所以今年大江以南暴雨成灾，厥阴风木司天，已经描述了太平虚象，上半年是比较和缓的，下半年特别是在冬至前后，〈这与首位新冠肺炎患者接诊仅隔四天〉连续到明年的春季，要有瘟疫发生，对于这个要清楚。”

若消息属实，如此准确的预言真算得上是神预测了！我们应该搞明白，它的科学依据是什么？与神沾上边了，这种“先知先觉”是否属于唯心主义认识论的范畴？若倒推二十年，本人或许会毫不犹豫地为此贴上迷信的标签。在科学迅猛发展的今天，咱真的是坐井观天孤陋寡闻，对此不敢妄加评判了。毋庸置疑，人类对世界的认识永无止境，目前未知的不等于不存在，眼前做不到的也不等于永远做不到，犹如我们过去想都不敢想，宅在家里通过手机微信便能知晓天下大事一样。

老教授还对中医中药寄予厚望：

是骡子是马，拉出来遛遛就知道了！是金子总会发光，相信中医事业发扬光大的耀眼春天不会姗姗来的太迟！