漫漫的正月，“慢慢”的探讨（下）

（五）匆匆的步伐，匆匆的别扭

上文中说到，地球的转速似乎越来越快，国人的节奏明显越来越急。欲领跑时代的“快”者，身心俱疲；欲掉队时代的“慢”者，浑浑噩噩。

个人浅见：WWII之后，世界（经济发展）的节奏被战胜方“老美”和战败方“小日”带「偏」了。改革开放之后，中国受这阵「偏」风的影响颇深，以至于到了最近20年，中国后来居上，甚至用中国速度去引领世界。举个例子：“要经过几辈人的共同努力”一度是金科玉律，但是现在最时髦的说法是“只争朝夕”，我们不想再经历等待，而是希望立刻实现所有的目标。

如果我们的目标不是百年，而是今年，那么就会一直被量化的标准所催促。例如，总是立足于两位数或者以7、8、9%的速度为基点。那样，真的很难慢下来。

（图片来自网络）

诚然，没有快节奏，如何能在七十年间，当然主要是后四十年，跃升为第二大经济体呢？不过，偶尔也困惑，咱们的经济实力如此雄厚，与第三、第四甚至排名更靠后的经济体相比，我们的环境质量、生活质量、文明质量有明显的优势么？

匆匆的步伐之下，总会有匆匆的怪异，通俗点讲，走得快了，难免扯着那啥。

我有一位好友，从节奏最慢的省级机关走到民企，工作刚换时，自己总觉得新同事对工作的质量和标准要求似乎有点低。一段时间后，自己明白，是因为走的快、节奏快，有点“萝卜快了不洗泥”的意思。当然，走的快有很多好处，比如：效率高、工资高、晋升的高，但血压也高，往往还会给后来者留下一个「金玉其外败絮其中」的盘子、急急忙忙去叼别人留给自己的「金玉其外败絮其中」。慢慢内心的荣誉指数就低了。

我经历的，比这位好友更cool。我从事7x24 Mission Critical IT系统研发、生产近30年。可以说，我们国家基本上是用了30年时间实现了欧美发达国家60年达到的水平，其中我经历了30年中的后二十年。节奏快啊，根本容不得你慢慢地一步一步来。所以，偶然就会出现影响Business Continuity的问题。被逼得没辙了，甚至不得不求助超自然的力量：容易出现Bug的地方，放上一块泰山石敢当；如有再“当”不住的，就挥舞两下桃木剑藉以斩妖除魔。久而久之，竟然自我感觉“天将降大任于斯人也”。

不说我们这些云里雾里的行业，举一个相当接地气的例子。

比如：我家请家政公司上门服务擦窗玻璃。同样面积的窗玻璃，按小时支付工费，师傅们就会边聊天边擦玻璃，还时不停地评价一下我家的家具如何如何、地面如何如何，基本上需要6~7小时，但擦的基本上不留死角，纱窗洗过之后还会把水擦拭干净才装上。如果按面积付费，4个小时肯定就能完工，纱窗带着水沥沥拉拉地从卫生间提出来就装，光线好了之后，仔细看看，玻璃上总有不少角角落落没擦干净。

又比如：去年请一个师傅帮我铺地砖，夫妻档干活，女的很会夸自己的男人活干的如何如何好。不知道为什么，总觉得，他肯定会给我留个隐患。果然，后来检查水路和防水时发现，他为了少铺垫水泥砂浆，竟然把高处的防水层铲除了不少，后期不得不另找工人来重新返工。

（六）慢与不慢，幸与不幸，好与不好

实际上，快慢不仅是关乎工作质量，更多地关乎生活质量。

看一些现实，不知是物质文明步伐快、还是精神跟不上、甚至倒退了。精神在金钱面前，显得很低调，也很无奈！

比如：以前男女成亲，一张黑白照片，各自换下手绢，买上二斤喜糖几包香烟，吃顿饭了事。现在呢，各种钱、钱、钱......除了钱还是钱，就像“买个媳妇”；如果没有钱，就换亲（等价交换），你家姑娘给我儿子、我家姑娘给你儿子！好赖结婚过门生孩子了，遇到困难，不是相濡以沫度难关，而是离婚！

再比如：以前过年，长辈们给几块糖或是一挂小鞭炮，高兴得孩子“爷爷奶奶爸爸妈妈舅舅姑姑”喊个不停，连忙趴在地上磕头！现在呢，是压岁钱。孩子不会说多、只会嫌少，别说趴在地上磕头了，叫一声就不错了！」

换而言之，对这些消失的幸福而言，是幸福追不上发展的脚步，还是“快”本身就是压力的源头？不掺杂任何「拿起筷子吃肉、放下筷子骂娘」的可疑动机，只是真心实意地探讨快慢与幸福的联系。某友人（宋徒小狐加注：再次手动@“琢磨鸟”先生）曾对我说：

「事物都有两面性，快慢没有绝对值。都想跑第一，争先恐后，到最后还是有倒数的主，有的甚至途中受伤、还可能猝死！」

「幸福指数也是有参照物的，但这个参照物是有很大差异的。知足者常乐，但也得看人的心态。看别人享受、不看别人辛苦付出的人永远也没幸福感；知道凭艺凭力吃饭、量力求财的老理，就过的安稳些、也容易满足！人不知足，适当的不知足，就有动力、有合理的追求，社会发展就快。」

是的，想起在酒桌上，每当有人选酒时征求我的意见，我都会说，「你喜欢喝的就是我喜欢喝的」，因为我不会品酒，你选什么酒，无论好孬、无论中外、无论红白，对我来说都一样，就是看着大家喝、享受看着大家喝酒的时光。

（七）个人减速与举国慢放

让我们再次把话题转回到疫情。

是的，疫情给祖国的发展按了一次“慢放键”（上一篇《谁动了我们的信任？》中说是“暂停键”，感觉有不妥，我们并没有暂停、而仅仅是“慢放”而已）。

其实，在疫情之前的几年，我已经在逐渐减速的途中。转二线岗位后，虽然作息时间还是照旧，但思想、心理和工作上的压力小了很多。再去总部汇报工作，去程走一天、办事一天、回程一天，节奏慢下来了，就有了下班后的时间会会老同事、老朋友，甚至可以晚上约一两位好友再到大剧院听场音乐会或看一场话剧；也可以围着紫禁城周边溜达一下，看一下日出或日落时的角楼时光……嗯，这种感觉，与过去朝发晚归相比，简直天壤之别。

再次提一下北京：从1982年寒假去国家图书馆查阅资料文献、第一次到北京，到后来在北京短暂工作、上学，自以为对北京蛮熟悉的，什么国贸、金融街、东方新天地啊，什么中关村、上地软件园、建外SOHO啊，什么圆明园、后海、雍和宫、潭柘寺……但与现在相比，彼时好像都是脚步匆匆的。

今年的正月，却是，可以慢慢地看看家里的角角落落，可以慢慢地翻翻自己50多年的记忆，可以慢慢地与面熟却不知名、甚至不知姓名的小区邻居隔着两个口罩和至少1.5米的距离互相聊几句，也可以把自己从事了近30年的BankIT放在一张A4纸上再慢慢地Review一下那些发生异动的时点、慢慢地回味一下当时自己亲历过的酸甜苦辣，当然更可以活在当下、慢慢地把中国、山东、济南抗击疫情的过程、防控力度逐步迭代的效率和质量逐条审视一下……

准备退休是老宋的个人减速，而抗击疫情是国家的整体慢放。希望等春暖花开，别来总是无恙。

（八）疫情动不了我的奶酪

（图片来自网络）

目前来看，疫情造成的“慢放”到底对国家的经济发展带来多大的影响，尚未见到特别权威又令人信服的说法。2月28日《经济日报》表示，“此次疫情必然对短期经济增长产生冲击，但就经济发展来讲，重大疫情只是一种短期的‘强干扰‘，不会改变原有的经济发展趋势”；“疫情可能会对2020年一季度GDP增长产生下拉1个百分点左右的影响，不过估计二季度将开始迅速恢复。”

下图是2月28日同花顺财经发布的一个预测：

（图片来自网络）

✔ 1-2月工业增加值同比增速可能从2019年12月的6.9%滑落至3%左右；

✔ 名义社会消费品零售总额增速可能从2019年12月的8%明显降至2020年1-2月的2%。

✔ 1-2月名义固定资产投资(FAI)累计同比增速可能从2019年全年的5.4%放缓至3.5%附近。

继2月24日欧美股市遭遇“黑色星期一”之后，一周连续狂泻，分析认为因为全球新冠疫情的影响，世界经济的两条腿，“消费和供给”近乎被禁锢。Goldman Sachs预测一季度中国（内地）经济增长约（由4%下调至）2.5%，但会在二、三季度强劲反弹，全年依然会保持预期增速。

毋庸置疑，疫情是凶残的人类公敌，但是其对经济的破坏力有限，这算是不幸中的万幸吧。

（Wuhan Sakura Garden，图片来自网络）

我忽然萌生一个疑问：一旦疫情结束，人们发现节奏的快慢并不能改变大势，会不会就此稍稍放缓速度。

我是在商学院读的《宏观经济学》、《微观经济学》和《国际贸易》等课程（商学院的课程，你懂的），当然，在此之前或之后，我也读过Samuelson和Mankiw的经济学教材，也读过Porter的《竞争战略》、《竞争优势》、《国家竞争优势》等著作（自学的效果无从评价），但各路大神皆未解答一个问题：「世界跑的多快才算快、跑的多慢才算慢呢？快到什么程度、全国人民才会开心，慢到什么底线、人民群众才忍无可忍？」

尾声：

慢一点有什么坏处、快一点有什么好处？其细微之处，想不明白，说不明白。但有个道理是明摆着的：中国是第二大经济体，中国慢一点，世界就会慢一点，大家都慢一点，不好吗？你问：世界为什么要等中国？我答，其实经常是世界被中国速度拉的步履蹒跚。

难道，只有“快”才能实现劳有所得？只有“快”才能实现全民富裕？只有“快”才能实现人人幸福？只有“快”才能实现中华复兴？有没有比「在发展中解决发展中的问题」更好的解决问题之道、更好的发展之道呢？

速度比拼，接近极限后，只能弯道超车。我从上大学之前的1977年就开始算工龄和驾龄（那时还是交通局发驾照呢），虽然没开过赛车，但感觉弯道超车是比较险的，尤其是其他车辆都在内道时，从外道超难度巨大。后来看长距离径赛项目，如5000/10000米，不犯规地弯道超越也是极其有难度的。 经济上或者产业上实现公允规则下的弯道超车，既需要战略上运筹帷幄、战术上技高一筹、艺高一着，比如：半导体行业，如果在当年ASML最艰难的时候，IT企业能够联合起来资本进入，就不会像现在这样，芯片受制于他人。

如此看来，有张有弛，适度“刹车”，更利于夯实基础。

此处的刹车不是为疫情带来的“慢放”洗白。天灾人祸带来的负面影响，是永远不应该得到认同的。我们在寻找的，是一种主动的、积极的、有益的减速方式。需要探索，也需要契机。

受多方因素影响，全球经济下行似成定势，发展与稳就业之间的多元函数主变量应该是劳动力成本。有人说，劳动力成本函数的主变量是房地产。我认为没错。房地产的大坑，终究有一天会被清算的，早一天清算，就早一天迎来减速的契机。

新经济常态还可能会重塑员工与雇主的关系及其他社会关系，个体特别是年轻的一代也许会做出一些不同的选择，可能会放弃一些东西，可能会放弃追求一些东西。

以前习惯了每日出门放风、一个多月来大门不出二门不迈的榴莲，一看到窗外射进的阳光，就扯着身子眼巴巴地望着家门。某日，阳光明媚、天蓝气净，夫人欲给榴莲戴上口罩出门放放风，但还没出家门就被她一把扯下来了，再带上、再扯下来，只能作罢。但她父母死活要坚持隔日洗澡的习惯，结果，某天澡后没包好，不小心让榴莲受凉了，吓得后面两三天里每天不知道摸几次脑门、手心。神经刚刚放松下来，又要给她洗澡，被吼了一嗓子才算罢休。

不过，一个陀螺，转起来，很难停下来，停下来就倒了，但是可以慢下来，慢下来就能张弛更洒脱一些。社会是这样，人生也是这样。

我曾经推荐过《Chernobyl》，「减速-出现异常-强行切回全速-失控-大爆炸」的事故主线索非常清晰。当我们决心抢回疫情造成的经济下行的影响时，也许chernobyl是一面值得认真仔细看一看的镜子。

期待明天更美好。

我们清楚，明天，是一个什么样的明天吗？

是问。是求索。

最后要说的是，即使全球真的迎来了“正常速度”，踏入了舒适节奏，也总有一些人，依然在一路奔跑中为大家铺路。

就像这个“漫漫”且“慢慢”的假期中，那些逆光飞翔的同胞。

重复一遍前文中的话：哪有什么岁月静好，因为有人负重前行。

「路漫漫其修远兮」，待到五月到来，相约武大校园，一起去看樱花！