张德详说木器（节选）

传统家具爱好者的入门书

嘉宾名片：张德祥，古典家具专家、中国古典家具研究会法人副理事长、中国世家鉴定委员会鉴定专家

一、清代家具概说

问：听说您正编着一部《清式家具珍赏》？

张：不是《清式家具珍赏》，是《清代家具流派》。

现在一些谈明式家具的著作，对明式家具的断代不大准确。据我多年的品察，与行内人切磋，我认为现在对明式家具的总体断代，不同程度地存在着偏早、超前的现象，定为明早期的，应为明中晚期的。大量的、比较优秀的、被定为明式的家具，从造型、用料、结构和雕饰的繁简程度等方面，达到恰到好处的家具，应该是清前期的。《明式家具珍赏》的封面刊印的大椅就是清前期的。

问：这话是怎么说的？你是不是纯粹从年代方面划分，而不是指“式”？

张：不错，现在谈的是断代。

问：你的根据是什么呢？

张：断定家具的年代靠家具本身携带的各种符号来判断。比如雕饰的花纹。根据某一种符号出现的频率，推测定年代。举例计，雕竹节的家具装饰，大部分出现在清代。

问：明代没有？

张：有，少。因此，当你见到雕竹节家具，首先的判断应先定在清代。以此为前提，进行细部观察、剥离。我这件雕竹节家具，许多人看“明”， 我第一眼就看出它是明式，却生产于清前期。因为雕竹节头饰盛行于清初，桌面是理石面在明代绝少，两条因素相加，判断就基本接近实际年代了。

问：这么说，木器断代与其他文物断代是共通的——根据器物本体携带的符号来判断，符号与某一年代的同类器物身上的符号重叠的层面越多，它越接近那个年代。

张：其实就是文物鉴定领域的所谓“标型学”。据此，我个人以为，中国家具的辉煌时期是清前期。

老一辈人将清前期家具划为明式，有些学者也就将一些明代以后生产的明式家具混入明代。我坚持一点：“式”与年代的混淆，不利于一件文物的研究和认识，也由于上述情况的存在，明代家具的断代，变得越加草率。家具市场的商人们将略沾一点明式家具造型的，都吆喝成明代的。其实相差甚远。

问：我多次遇见过，你若跟他一争，他就说：“不是明的，我把它吃了。”

张：对，这种偏早的断代，把买卖双方弄得晕晕糊糊，唯一的益处就是多赚钱。

问：我们历来相信专家的推断，他们的推断失误，是否因为对中国家具的制造情况，调查掌握不全所致？

张：有关系。这些年，家具生意特别火，全国各地都有商人收家具活动，无孔不入。金钱将几百年间散布、沉寂的各式家具呼唤了出来。我是个老百姓， 较专家更深入、频繁地与各地市场接触和观察，十几年中一直关注着每一件好的家具品种的出现，常常问询接购者，“你在哪儿包收的这批家具？”通过对产地的考据推断家具的生产年代。家具木器商走南闯北，连南韩、越南都去过，我一问，他们说得非常具体。商家说完走了，我则将这件家具拍照记录下来，在广泛的综汇过程中，渐渐勾描出各类家具的源流和年代。

问：是不是可以说，家具断代的权威性著述，还没有问世，目前还没有一个科学的、准确的、不容置疑的断代方法和标准？

张：木器家具在老古玩行属冷门，归入杂项。字画、铜器、陶瓷、玉器都有独立的专项。家具一般是由家具店经营。家具木器是日常生活用品，一种衬托，托架着铜器、瓷器等。家具年代的重要性也与玉器、铜器、陶瓷无法相比。古玩行重视和买卖的木器，多为其中的高档精品。不像现在是红木就能卖个大价钱， 一对脚踏也卖几千块。

问：木器家具一直走背字吗？

张：三十年代，红火了一阵。三十年代，一位德国人首先为明式家具树碑立传，这位叫艾克的西方人编了一部书。此书问世后。西方人第一次从中国家具中看出好来，也出现了抢购风，明式家具大量出口，价格变得非常昂贵。这第一次的兴盛，没有持续多久，战争使古旧木器再次沉没下来，文革达到了最低点。在文物节期间，智化寺的古典家具展中，有一件明式黄花梨满身雕龙、床围头雕龙的大床，这张大床曾是某王爷的。解放初遗弃在天桥旧货店门口，一位打鼓收旧货的人，花五元钱买下了它。他所想的不是文物的艺术价值，而是这张床硕大，可容全家五口睡卧。