生命不能靠道德来提倡 应用法律的落实来保障

“抢跑”急救车的司机固然道德缺失，然而道德只有导向作用，人的行为归根结底要靠法律来约束。避让救护车与坐公交让座不同，关系到公民的生命。根据相关法律规定,私家车如果不避让急救车,当事司机应被处罚200元、记3分。

虽然与网友声讨中的“应该终身禁驾”有一定差距，也算有法可依。然而因为取证困难，现场执法难度大等原因,这项无法执行的法律在济南无异于一纸空文。相关法律还规定，私家车为避让急救车违章，只要提供证据证明确实是为避让急救车，也可不必追责，因为同样的原因，这条法律难以落实。

生活中此类现象十分普遍，高速公路原本应当是紧急避险的车道被长时间的占用，医院内部的救护车专用车道亦常作停车之用，消防通道堆满了易燃物。网友在怒斥的同时也应该看到。因为不好管，所以没人管。种种原因导致的“难以落实”使得法律无法填补道德的空洞，没有真正起到约束人行为的作用。一张扣分的罚单比十句空口白牙的“终身禁驾”更有威慑力。

郑州，重庆等地一些救护车上安装了电子监控设备，既可以作为不避让急救车追责的措施，也可以为避让急救车而违章的车辆，提供避免惩罚的证据。此外，由于避让知识的缺乏，遇到近期情况很多司机即便有心避让，也不知方法。我们同样也不愿意看到在极度拥堵的情况下为躲救护车发生事故。这也需要交通主管部门，加大对交通知识的宣传力度。