银行理财客户中“大妈”占七成

财经观察

“大妈”投资非理性源于渠道匮乏

毋庸置疑，“中国大妈”实际上是中国经济发展到一定程度的产物。2000年，中国GDP总量约10万亿元，而到2013年快速上升近57万亿元。同期，我国城镇人均可支配收入从6000余元上涨至约2.7万元。家庭财富的快速增长催生了“中国大妈”的到来。然而，当大妈们面临着大额消费的压力，住房、教育和养老等问题时，她们渴望利用投资来实现财富的增值。

但是市场似乎没做好充分的准备去接住大妈们的闲资。鉴于国内民间投资渠道匮乏，加上国际资本流动的管制限制了中国投资者在全球多个市场进行多种资产之间的合理配置。

复旦大学经济学院副院长孙立坚表示：“就其投资行为的非理性而言，不应简单地得出中国大妈是金融投资市场失败者的结论。”他认为，今天“中国大妈”们身上体现出来的投资非理性，其实是中国投资者包括基金经理在内的专业投资者共同的问题，而这一点从深层来看又是与中国整体缺乏价值投资题材的投资格局相关的。

在孙立坚看来，“中国大妈”既有不成熟的一面，需要提升和改进的一面，也有不容忽视的一面。要动态地而不能静态地来看“中国大妈”的经济行为特征。比如，大妈投资者可以分为两类：有相对盲目出手，在证券交易所焦虑地观望、听风就是雨的；也有一部分高学历、高智商、自学能力非常强的家庭主妇，具备相当的金融和经济知识以及投资经验。而纵向比较来看，今天的“大妈”和10年前“大妈”也很不一样，她们知识视野更加开阔，更加自信，喜欢谈经济和理财，同时更加注重生活的幸福。文/本报记者程婕