注册

浏阳河陷停产风波昔日名酒靠谁拯救


来源:京华时报

2014年4月,原告农银金融租赁有限公司与被告湖南浏阳河国际名酒城有限公司、湖南浏阳河酒业有限公司、彭潮融资租赁合同纠纷一案,向上海黄浦区人民法院起诉。据了解,浏阳河酒业公司下辖3个全资子公司,包括湖南浏阳河酒厂有限公司、湖南浏阳河酒销售有限公司、湖南浏阳河国际名酒城销售有限公司。

浏阳河酒“停产”的消息并非首次传出。有消息称,浏阳河一期工程到目前还未完工。

去年有湖南媒体报道称,“停工一年多的浏阳河酒业生产基地,近三分之二的生产车间基本完成,但很多施工设备,包括金属材质的酒品生产设备都生了厚厚的一层锈,很多酒瓶被废置在此。”当时消息还称,当年7月,一群中年男女顶着烈日拉着横幅,要求浏阳河酒业公司董事长彭潮等人还他们的集资款、工程款和农民工工资。

时隔不过一年,类似的事情再次重演。有媒体报道称,就在近日,众多债主用土堆堵住浏阳河酒厂大门,“逼迫”酒企还债。据悉,这些债主催要的主要是工程款、农民工工资等。

记者连日来试图联系浏阳河实际控制人彭潮,但他的手机设置为来电提醒。有业内人士告诉记者:“他现在肯定不敢接听电话,欠下巨额债务,债主肯定也都在找他。”

公开报道称,近年来,彭潮还被指将本应用于浏阳河酒业发展的资金抽走,“彭潮在各领域的投资比较多,欠账也比较多”。

□调查

债务累累惹系列官司

浏阳河酒业到底欠了多少债?除了上述工程欠款等外,还欠了谁的债?这些情况无人知晓。但是记者调查发现,有几条信息或许能够看出冰山一角。

2014年4月,原告农银金融租赁有限公司与被告湖南浏阳河国际名酒城有限公司、湖南浏阳河酒业有限公司、彭潮融资租赁合同纠纷一案,向上海黄浦区人民法院起诉。原告诉称,原告与被告浏阳河名酒城于2011年12月签订合同,开展售后回租业务,被告浏阳河酒业和彭潮提供连带保证担保,原告依约支付售后回租本金4.9亿元。但是浏阳河名酒城自2012年以来陆续拖欠租金。法院去年底裁决浏阳河名酒城支付原告截至2014年4月未付租金7054.4万元,违约金320万元。

另外,2014年3月,湖南长沙中级人民法院还裁定一起金融借款合同纠纷案,被告湖南中大酒业有限公司应限期偿还原告中国光大银行长沙分行借款550万元及利息加罚息;被告湖南浏阳河酒业、湖南浏阳河国际名酒城、湖南浏阳河实业有限公司、湖南日月投资有限公司、彭阳、彭潮对上述债务承担连带偿还责任。

对于这些官司的后续执行情况,谢烨接受记者采访时表示不知情。但不管怎样,浏阳河酒业相关各方拖欠租金、欠债已是事实。

登上当地欠税名单

拖欠租金、借款是一方面,浏阳河酒同时还是欠税大户。在浏阳论坛上,名为“沉默不是金”的网友于2014年9月表示,“今天看了报纸上的一个公告,是国税局的催税公告,一看欠税的不是别人,而是大名鼎鼎的浏阳河酒业老板彭潮。前面四个企业都是彭大老板的,一共欠税3700多万。”

相关新闻:

[责任编辑:藏亚楠]

标签:浏阳河 停产 湘酒

人参与 评论

精彩推荐

0
分享到: