指纹膜五分钟可做好 小心！有“恐怖后果”

质疑

万一丢失或交给别人保管，容易造成个人信息泄露

“高考枪手指纹膜竟可乱真”“男子网购指纹膜伪造材料，骗取同事13万元公积金”……这些关于指纹膜事件的报道，让市民对于指纹膜存在的合法性以及使用过程中的安全性心生疑问。

“我买完之后，同事也有想买的，让我把链接发给他，但是等我再回去找那家淘宝店的时候，发现怎么也找不到了，我当时才意识到从网上买这种东西有可能是不允许的。”王先生说，后来他也搜了一些关于指纹膜的报道，发现大家对指纹膜的态度褒贬不一，有的人认为它解救了早起的上班族，有的人则认为给犯罪分子提供了犯罪工具。

“我认为指纹膜的存在本身就说明了一些问题，如果不是单位采用‘一刀切’的考核办法，我们也不会想出这种对策来。”王先生说，出于安全考虑，他用指纹膜在自己有指纹识别的手机上试了一下，发现并不能解开手机锁。

家住奎文区东方天韵小区的赵女士则认为指纹膜的使用弊大于利。“现在不仅是单位考勤要用指纹，有的市民家中用的是指纹防盗锁，如果指纹膜不小心被偷了或是被别有用心的人拿去，最后受损失的只能是指纹膜的所有者。而且指纹应该属于个人信息的一部分，就这么随意复制出来交给别人保管或使用，万一造成个人信息泄露怎么办？”赵女士认为，指纹膜还是不要使用的好。

声音

指纹膜的使用不得违反法规，造成隐患需个人承担

这种在网上销售指纹膜制作材料的行为是否合法，购买人是否需要承担法律责任？对此，山东泰琪律师事务所的高明律师表示，从目前的法律规定来看，指纹膜的制作材料并不属于违规违禁物品，就销售行为而言，并不存在法律所禁止的情况。而对购买人而言，是否违法以及是否需要承担法律责任，也得通过购买人如何使用指纹膜来区别对待。

“如果仅仅是用于个人单位考勤，违反的是单位的考勤制度，对社会不会造成什么损害。但如果是将指纹膜用来进行违法犯罪活动，那么购买者或者是使用者就需要承担相应的法律责任。”高明律师表示，指纹膜的使用不得违反法律规定，也不得违反社会的公序良俗。而一旦个人弄丢了自己的指纹膜，由此带来的安全隐患，也是需要个人来承担的。

专家指出，指纹识别技术的应用将越来越普遍，指纹信息外露意味着将身份信息外露，如同将身份证借给他人，指纹膜一旦被不法分子利用，会威胁自身的人身、财产和信用安全，后果不堪设想。（文/图记者窦圆娜）

◎新闻链接

男子网购指纹膜

骗领同事公积金

重庆某公司员工张某，利用该公司在管理住房公积金方面的漏洞，在网上购买他人指纹膜，伪造相关材料，取走3名同事的公积金13.7万元。

据查明，2012年9月，张某在向公司申领公积金时发现，不需要亲自办理，只需要申请书、身份证复印件、房产证或居间合同复印件、申请人的银行卡，且员工提走公积金后，公司也不向员工核实。随后，张某利用公积金管理的这些漏洞便开始策划将同事李某、王某、陈某3人的公积金取出来。

张某认为，这三人长期在外地办公，取走他们的钱不易被发现。为了避免自己的笔迹被认出，张某在某高校内张贴启事，专门招聘写字好的人，为其代写领取公积金的申请书。由于申请书需要按指纹，张某便在网上购买了指纹膜，用他人的指纹按上去。

随后，张某又从网上下载了一些房产证和居间合同，通过图像PS，将姓名、日期、相关内容更改后进行复印，并通过互联网得到了同事李某、王某、陈某等3人的身份证信息，经过图像PS，制作出3人的身份证复印件。

之后，用获得的身份证号码及复印件等资料，办理了该3人的银行卡。最后，张某利用快件方式，将相关材料寄给了公司。不久后，他申请的公积金就打在了他为该3人办理的银行卡上。2012年10月到2013年7月间，张某分别骗取李某4.2万元、王某4.8万元、陈某4.7万元，合计13.7万元。

重庆市沙坪坝区人民法院以诈骗罪判处张某有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元，同时向该公司退赔骗取的公积金13.7万元。