英美记者收入地位下降 韩日媒体是中间力量

原标题：英美记者收入地位持续下降

资料图：采访“两会”的媒体记者。新华社记者兰红光摄

【 环球时报综合报道】 编者的话：今天是中国一年一度的记者节，中国记者职业状态总体来说并不乐观。相比之下，“传媒大国”英美、东方近邻韩日，以及新兴国家印度等国媒体人的现状又如何呢？在不同的历史时间、不同的国家也有类似的“记者节”或“新闻节”。如苏联曾把《真理报》问世的5月5日定为新闻节，韩国“5月20日”记者节也有7年历史了。在美国，每逢5月3日“世界新闻自由日”，都会有纪念为新闻事业丧生的媒体人的活动。但随着社会变迁、技术更新，很多国家传统的新闻行业却陷入挣扎状态，记者的社会地位也有所动摇。在韩国和印度，记者尚能保持些“光鲜”的形象;但在英国，仅有1/5的人认为记者值得信任;在美国和日本，记者人数大量减少……不论是哪个国家的媒体人都在思考，都要进行新的开拓和实践。

英美记者收入地位持续下降

“当这个国家不在最佳状态时，记者是启迪人们灵感的一群人。”说这话的是英国前首相丘吉尔，他在政界崭露头角之前曾做过随军记者。但现在，即使在拥有强大“媒体帝国”的英国和美国，“启迪人们灵感的这群人”也都面临着种种挑战：网络和社交媒体的冲击，收入和社会地位的双重下降，每况愈下的社会信任度……“记者的社会地位一直都很低”、“新闻行业一直处于挣扎状态”。英美媒体同行的这些论调都不是危言耸听，关键的是媒体人如何找到新的出路。

记者仍然是“提最难问题的家伙”

若讲英国媒体往日的社会影响力，不能不提英国上世纪80年代热播的政治讽刺喜剧《是，首相》。众所周知，英国报纸按照格式分为大报与小报两类，版式不同也暗含了内容的差异——大报关注严肃新闻，小报热衷于丑闻和犯罪报道。《是，首相》中有一集曾对英国报界进行过一番调侃，剧中的“内阁成员”詹姆斯对英国媒体逐一点评说：“我对报纸的读者一清二楚——《每日镜报》的读者是自认为治理国家的人，《卫报》的读者是自认为应该治理国家的人，《泰晤士报》的读者是真正治理国家的人，《每日邮报》的读者是治理国家的人的太太们，《金融时报》的读者是拥有这个国家的人，《晨星报》的读者是想把国家交给别国治理的人，而《每日电讯报》的读者认为国家正被别国治理。至于《太阳报》的读者，他们不在乎谁治理国家，只要胸大就行。”

“和二三十年前相比，英国热门媒体和政界、商界的关系基本没变!”英国外籍记者俱乐部董事克里斯托弗·怀尔德这样告诉《环球时报》记者。怀尔德认为，记者仍然是那个提出难问题的家伙，并且执著于找出真相和答案。如果记者很负责任地工作，那么媒体和政治、商业间的关系会很困难。怀尔德说：“至于地位？记者的社会地位一直都很低。”但他坚信，“负责任的记者就是榜样”，记者应下决心尽可能准确地报道并且判断发生了什么，“年轻人经常混淆的是信息和新闻，它们是不一样的”。

英美媒体人挣的相对都不多

尽管西方同行认为自己的社会影响力依旧保持着不变，但英美等国媒体人的整体从业情况已发生变化。据皮尤公司的一项调查显示，自2000年以来，美国报纸专业新闻工作者人数下降了30%，自1978年以来，美国报纸全职专业新闻工作者人数首次下降到4万人以下。美国佐治亚大学对2012年美国新闻和大众传媒专业毕业生市场调查显示，新闻专业毕业生年度工资平均为3.2万美元，较2011年的3.1万美元略有上升。但据美国大学与就业协会统计，2012年美国所有毕业生年度工资平均为4.27万美元，这一平均标准较新闻和大众传媒毕业生高出1万多美元。为贴补支出，近年来很多新闻和大众传媒专业毕业生都在寻求自由撰稿人等差事。

2012年，微软公司的必应搜索曾对3000名英国人进行过一项“梦想职业”的调查，结果“记者”在“英国的十大梦想职业”中排名第九。在欧美等国，很少有人因为要挣大钱而进入新闻行业。根据英国全国记者联盟的统计，英国记者年平均工资约为2.45万英镑，而且地方报纸和全国性报纸的记者收入差距很大。英国国家记者培训理事会的一项最新调查显示，从事新闻行业的英国人有94%是白人，65%的新媒体人来自或许还能承受低薪的“中产家庭”。但这让很多普通人家的子女因考虑收入问题被迫放弃新闻行业。

在英美等国，广告支撑报道的商业模式时代一去不返。与此同时，收入减少引发的恐慌正在蚕食新闻行业的信心和信誉。最明显的例子是《世界新闻报》2011年陷入的电话窃听丑闻。英国民意调查机构Ipsos围绕“职业信任度”进行的一项调查显示，仅有21%的人认为记者值得信任，排名和银行家一样，只比受信任度最低的政治家(18%)多了3个百分点。