惊魂6小时：济南一学生突遭父亲朋友绑架索200万

回放 朋友反目成仇 绑他孩子敲诈

嫌疑人王某和小刘的父亲刘先生以前是朋友，对刘先生的经济状况有一定了解，后因故与其反目成仇，因此动了绑架其子索要赎金的念头。

4月23日下午，王某和外甥陈某商量绑架小刘，许诺要到钱后分给陈某，陈某同意参与，并于次日联系同学孟某参与，让孟某买假车牌和头套。4月24日下午5点，孟某带来四副车贴，以遮挡作案车辆的号牌。当天晚上，他把许某某叫到家中，告诉他要绑架刘先生的儿子，索要现金后平分，许某某表示同意。

4月25日约6点，王某开着黑色丰田轿车拉着许某、陈某、孟某到了小刘住的小区附近，安排陈某和孟某负责将他弄上车，得手后许某某开车逃走，三人都表示同意。小刘从小区门口走出，王某让陈某、孟某把小刘骗上车，因周围人太多不便下手，他们没有动手，开车回了家。

之后，4人商量4月29日早上实施绑架并重新分工：王某负责开车，陈某、孟某将小刘骗上车，许某某负责盯梢。绑架后，孟某开车沿104国道往泰安方向走;小刘的父亲刘先生送钱时，许某某开着面包车在后边盯着，到指定地方让刘先生把钱和车留下后离开;其和陈某收钱后，把小刘放到刘先生的车上。按照计划，得款后陈某、孟某、许某某每人分赃20万。

4月26日上午，许某某突然不想干了，他离开后没再与王某等人就绑架一事进行联系。4月28日20时40分许，王某、陈某、孟某驾车来到学校附近，欲趁放学之际绑架小刘，因未发现他，只好开车返回。

4月29日早晨，王某、陈某和孟某开车来到小刘上学的路上，将其拦截，实施了绑架。

宣判 未阻止同案犯 “退出者”照样获刑

10月13日，法院对此案作出一审判决，王某犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元;陈某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元;孟某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。

被告人许某某的辩护人提出，许某某系自首。经查，许某某虽系主动到公安机关投案，但直至庭审未如实供述所参与的犯罪事实，不符合自首的构成要件，该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人许某某的辩护人提出许某某系犯罪预备阶段中止的辩护意见，法庭审理认为，本案系共同犯罪，许某某虽只参与犯罪预备，未参加之后的绑架行为，但未阻止同案犯实施绑架犯罪，未有效阻止犯罪结果发生，不符合犯罪中止的规定，该辩护意见不能成立，不予采纳。许某某犯绑架罪，法院判处其有期徒刑六个月，并处罚金二万元。