刘贞坚案公诉人徐翠兰：起诉时几乎没怎么发挥

原标题：山东检察机关刑事速裁试点进入“推进完善期”

4月15日，由潍坊市人民检察院侦查终结并提起公诉的菏泽市委原常委、统战部原部长刘贞坚受贿案一审宣判。刘贞坚因犯受贿罪被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

一审法院的判决书对检察机关起诉书指控刘贞坚的罪名、犯罪事实和量刑情节全部予以认定，对公诉意见全部予以采信，案件办理取得了圆满成功。成功的背后有办案人员的多少艰辛和汗水？一审宣判过后，笔者第一时间采访了该案的两名公诉人之一徐翠兰。

（公诉人仉杰, 男，潍坊市检察院公诉二处检察员，多次被潍坊市人民检察院评为先进工作者，优秀共产党员。）

（公诉人徐翠兰，女，山东省人民检察院公诉一处助检员。第五届全省优秀公诉人，荣记个人三等功一次。）

公诉人笑称：几乎没怎么发挥

2015年1月30日，潍坊市中级人民法院刑事审判庭。

庭前惯常的紧张、期待并未影响公诉方的平静。作为刘贞坚案的两名公诉人之一，省检察院公诉一处的检察官徐翠兰笑着告诉记者，当天几乎没怎么发挥。

“没发挥”的遗憾透着公诉人的自信。笔者注意到，开庭前15分钟，当旁听席尚未坐满时，该案所有44本卷宗和41张同步录音录像光盘装了满满两辆小推车，缓缓推进法庭。

“指控刘贞坚的44笔犯罪事实中，除有3笔计118万余元收自企业、个人贿赂外，其余41笔计739万余元均收自下属贿赂。”徐翠兰介绍道，“对每笔贿款的来源、去向、收受方式、银行存取记录等，我们都仔细做了取证及复核，形成了完整的证据链条。”

证据链的完整、客观让整个庭审略显“轻松”。“刘贞坚对起诉书指控的犯罪事实表示认可，庭审中辩护律师也未对证据提出异议。”徐翠兰告诉记者，法庭调查采取概括举证方式进行，辩护人未再讯问被告人。法庭辩论也主要围绕被告是否构成自首进行。

公诉人扎实细致的工作和有理有据的辩论，也得到合议庭的认可。一审判决显示，法院未采纳辩护人关于被告构成自首的辩护意见，同时认可了检方对被告全部44笔犯罪事实的指控。