客户被反诉案二审 律师称临商银行或面临高额偿付

原标题：客户被反诉案二审 律师称临商银行面临高额偿付压力

9月10日，临商银行客户起诉银行、反被银行起诉一案（《每日经济新闻》曾于2012年12月5日以《临商银行案一审判决客户获刑12年》为题进行报道）二审在临沂市中级人民法院审判庭开庭。

该案一审中，起诉被告梁秀芬高利转贷罪和伪造金融票据罪，但一审判决时已否决高利转贷罪，二审主要审判涉案现金缴款单及银行进账单是否为真；临商银行前支行行长刘树伟与梁秀芬是否存在高利贷关系；梁秀芬若有罪，是伪造金融票证还是非法出具金融票证罪等。

在法院还原本案过程中，临商银行疏于对前支行行长刘树伟管理，尤其是对进账单、现金缴款单及其它银行结算凭证的管理成为本案的焦点。

一位山东律师对《每日经济新闻》记者表示，刘树伟向当地企业家拉存款有七八千万，一旦梁秀芬被判无罪，临商银行不仅面临偿还梁秀芬约3000万元款项，还有可能面临其他企业家的申索要求。不过，刘树伟吸储总额未得到官方统计数据确认。

检方：银行票证及印章真实

自2011年7月11日，梁秀芬因涉嫌金融凭证诈骗罪被刑事拘留，并于当年8月18日因涉嫌伪造金融票证、高利转贷罪被逮捕，至今已被羁押2年零2个月，9月10日梁秀芬再次走进了法院。

法官称，由于梁秀芬及刘树伟两被告均对一审提出上诉，二审将主要审理临商银行现金收款单及银行进账单的真伪；刘树伟与梁秀芬是否存在高利贷关系；此案民事纠纷还是刑事案件；梁秀芬若有罪，是伪造金融票证还是非法出具金融票证罪？

检察院方面强调，刘树伟与梁秀芬是个人借款，且资金流向民间高利贷，没有证据表明，临商银行与梁秀芬存在巨额资金存贷关系。

辩护方律师朱明勇则称，所有证据中并无一张个人借条的原件或复印件，刘以银行支行长身份向梁秀芬拉存款，这本身就是表见代理，刘向梁出示银行单据，银行就起着担保作用。

“现金交款单是一种证明银行收到资金的票证，其法律意义在于只要交款单上有银行的签章和法定代表人的签章，该票证就完全证明银行应对票证记载的内容承担相应的法律责任。”朱明勇称，“作为临商银行支行负责人的刘树伟在收到梁秀芬的资金后出具盖了银行公章的银行格式票证给出资人梁秀芬，一个基本的法律常识就是银行对梁秀芬需要承担相应的民事责任。”

刘树伟在法庭上称，每次从梁秀芬处取得资金，都向其出具银行票证，最后两张共计2658万的现金缴款单是之前本金累计的金额。