高中国际班滥用 贴牌名校后学费贵30倍

原标题：重点高中国际班滥用资源 贴牌名校学费贵30倍

贴牌国际名校公立中学敛财忙

“一场恶性竞争曝出了公办高中国际班的商业运作脉络。”日前，两家注册地为上海的教育中介机构围绕江苏省苏州某重点中学国际班进行了一场惊心动魄的争夺战：一方利用各种手段打压竞争对手；另一方则摆出“强龙不压地头蛇”的阵势。

因为，普通高中既不属于《义务教育法》的法定范围，又不属于《高等教育法》的法定范围，约束其举办中外合作办学项目(简称“国际班”)的条条框框少，以致各方教育中介机构对这块“蛋糕”都跃跃欲试。

重点高中为何是教育中介机构眼中的“富矿”

“5年前，重点高中一心一意瞄准高考，争取往清华、北大多输送一些生源。即便他们想办国际班，也没有国际渠道与这方面的人才。但是其中所蕴藏的市场价值很快被教育中介机构发现。”在上海工作的张老师说。

国内一大批教育中介机构成立之初只做简单的出国语言培训业务，然而，随着市场竞争越来越激烈，教育中介机构发现凭借自身的品牌与力量招生变得越来越艰难。

“在这个转型发展的困难时期，重点高中成为教育中介机构看好的一块金字招牌。”北京市民办教育协会秘书长马学雷分析说，双方对高中国际班的合作意愿一拍即合。

教育中介机构借与重点高中合作实现华丽转身。此前，这些中介机构往往是市场上的散兵游勇，名声不好，招生难、生存难。教育中介机构傍上重点高中这棵“大树”以后，把招生办公室与教学场地设在重点高中的校本部，其影响力与美誉度骤然增加。招生打着重点高中的牌子，收费则不用经过物价部门的批准，直接按“成本”收取。

而重点高中愿意“下嫁”教育中介机构无非是看好国际班这块“自留地”。普通高中尤其是重点高中作为国民教育体系的重要环节，其工作经费与人员工资列入财政教育性经费保障范围，学校收支两条线，缺少预算外的经费来源，有了国际班就等于有了自己的“小金库”。

以上海市为例，市发改、教育与财政部门核定的重点高中学费是1500元/学期。上海某大学第二附中国际班的学费8.9万元/学年，且不含每学年2000元学杂费、3000元住宿费。

2012年苏州市公布的重点中学学费标准是每名学生850元/学期，住宿费250元/学期。苏州某重点中学国际班的收费是9.8万元/年度，另外每年收取3000元学术资料费、1300元寄宿费以及3000元校服费。

“那是以一顶十”，张老师分析说，“重点中学招收一名国际班学生的学费收入相当于普通班一名学生学费收入的30倍～60倍，且没有任何经济风险。招生名额不受教育行政部门的计划限制，钱是教育中介机构的人马负责收取，不受财政、纪检、监察部门监督。重点高中躲在背后乐享其成。”

针对国际班的诞生，苏州某重点中学校长用“盖个新房，娶个新娘，生个孩子”来表达自己的心情。随后，国际班风潮席卷大江南北。据统计，到2012年全国有400多所公办高中成立了国际部或国际班，某一线城市就有97所公办高中开办了国际班。