过度“消费”的新水墨还要火多久？

据其他媒体报道，与国内情况不同是，“在台湾、香港地区甚至国外的一些画廊早在当代艺术盛行之时，就开始介入新水墨。网上有资料显示，美国就有一些重要的画廊和美术馆很早就涉猎这一板块，收藏购入中国年轻水墨画家的作品，其中包括纽约的科恩画廊、前波画廊、文良画廊；另外还有英国的埃斯凯纳齐画廊、香港的万玉堂画廊、麦克鬲豪士画廊、对比窗画廊等。”

艺术家也玩跨界“消费”

如今，行行业业都喜欢玩“跨界”，艺术圈同样也不例外，跨界的形式多种多样。在2013年，著名批评家、策展人鲁虹在今日美术馆策划了“再水墨：2000－2012中国当代水墨邀请展”，引起我们注意的是，其中由方力钧、曾梵志、岳敏君等著名前卫艺术家参与的部分则被命名为“特邀展”。

对此，鲁虹认为，“这场‘再水墨’运动可以分为‘水墨新探索’、‘与水墨有关’等板块。对于这些艺术家的亮相，是希望通过这些艺术家的水墨画创作以及开放性的思维对当代水墨艺术家有所启示。”但是，有艺术业内人士称：“虽然艺术形式上有多种可能性，但就这部分展览而言，难免会使观者误认为是一场‘跨界秀’。

就当代水墨市场的火热，不排除一些投机分子，开始转头创作当代水墨画。有艺术家互相戏言称，“当代水墨现在卖的好，你不试试创作些水墨画？前几年你的油画卖的可以啊，或还画你以前的主题，或继续你的‘反传统’路线，只是艺术语言和形式不同而已罢了。你看某某艺术家还把影像、装置混搭水墨呢！”

著名批评家栗宪庭曾在批评当代水墨的现状中提到，“在明的和暗的水墨画展览和市场中，到处是粗制滥造和陈陈相因的作品，此时，‘新文人画’在八十年代开创的实验和创造性，在相当数量的新文人画家作品中，已被自己‘把玩’掉了。”

艺术家徐累作品

过度“消费”背后的隐患

从艺术市场的变化规律上来看，其他艺术板块的回落与波动，必然会刺激市场去寻找新的艺术板块，再如新水墨以前在艺术市场上存在空缺，由此来看，新水墨版块的兴起也有一定的必然性。

由于新水墨学术梳理至今并没有清晰的脉络与严格的定义，容易造成收藏家与市场的无所是从。任由其发展下去，致使大量的资金盲目乱投，造成价值与价格的背离，对市场绝非好事。另外，大量的藏家和资金一时快速的涌向新水墨板块，势必造成“疯炒”的现象及大量的泡沫。有行业人士大胆预测，那样或许会再次重演2008年金融危机来临之时，那场中国当代油画市场不堪一击的惨痛局面，致使中国艺术市场重新洗牌。

分析人士认为，毕竟“新水墨”出现在二级市场上的时间很短，仍处于市场的初升阶段，未来发展趋势，仍然需要继续观察。但值得藏家在这个处于上升趋势的新兴板块，依自己兴趣长期分批投资收藏，任何事情都要把握其分寸。

结语：关于新水墨的展览，国内外还在不断的上演，相信对新水墨的“消费”是否过度，诸位各有己见。我们希望国内的理论家更快更深入的系统梳理研究新水墨的学术脉络与定义；希望艺术机构不仅仅为眼前的既得利益，迷失了自己的责任；希望艺术家不为市场所动，更加坚定独立创新的艺术精神。