“常回家看看”首案：至少两个月看母亲一次

端午中秋元旦春节等传统节日还要额外安排看望;如不履行，老人可申请强制执行

精神赡养案，法院作出判决只是无奈之举

精神赡养，更多的是精神上的沟通、慰藉，法律的介入只是一种手段，重新建立良好的父母子女关系，让老年人安度晚年才是法官所希望的。此次判决，只是一个尝试，实际效果如何，还需司法实践进行检验。

——就“常回家看看”首案，无锡北塘法院院长袁挺说

“常回家看看”首案：至少两个月看母亲一次

7月1日起，修订后的《中华人民共和国老年人权益保障法》正式实施，该法首次将“常回家看看”精神赡养写入条文，也就是说即日起，老人可以因子女不常回家看看作为单独的诉讼请求将他们告上法庭。

昨天上午，无锡市北塘区法院对一起赡养案件进行开庭审理并当庭宣判，老人作为原告，其中一个诉求就是要求子女常回家看看。老人的女儿作为被告，被法院“判处”平时每两个月至少需至老人居住处看望问候一次，传统节日要额外安排看望。据悉，这也是该法实施后的全国首例“常回家看看”诉请的判决。

案件回放

精神赡养第一案：77岁老太告女儿女婿

原告储某是77岁高龄的老太，被告马某、朱某是其女儿、女婿，今年均已50多岁。

储某育有一儿一女，老两口原本在无锡马山地区有两套房屋，一套小户型的单间，一套65平方米。2009年3月，储某与老伴及两个子女签订了一份协议，老夫妻将位于无锡马山的老房卖掉，钱归女儿，今后居住女儿位于北塘区龙塘家园的一套一楼房屋直至终年，养老送终均由女儿负担。小户型的单间房屋变卖后，65平方米的房屋归儿子与儿媳拥有。

2009年5月开始，老人按照协议搬离马山跟随女儿居住。父母与子女楼上楼下居住互相照应本是件好事，然而好景不长，从储某的老伴2009年8月去世后双方的矛盾开始爆发。

2012年8月，因为与女儿一家不和，储某搬离了女儿家。因为老年人单独租房很难，所以离开女儿家后，储某住到了儿子那里，儿子则在外租了房子住。

2013年4月3日，储某将女儿和女婿起诉到北塘法院。昨天这起赡养案件在无锡北塘区法院开庭审理。由于7月1日正式实施的《中华人民共和国老年人权益保障法》首次将“常回家看看”精神赡养写入条文，老人昨天庭审中也提出了要求女儿女婿看望自己的要求。该案成为老年人权益保障法实施后的全国首例“常回家看看”案例。