虚拟世界的疯狂造富梦 风险监管势在必行

交易手续费多难回本

在花了数万元的投入之后，老范现在唯一想的就是尽快回本，“现在每挖到0.1个比特币，就赶紧卖掉，也不管行情了”。老范说卖比特币是在一些交易网站上进行的，国内外都有，价格波动基本是按照Mt.Gox为准。首先需要将矿池中挖出来的比特币转账到交易网站的比特币钱包(是一个由34个字符组成的代码)，然后经过一段时间的“确认”，比特币就到了钱包中，再根据行情给自己的比特币标价，挂到交易网站上出售，卖掉比特币换成人民币之后，可以通过支付宝或者财付通将人民币提取出来。

比特币交易跟股市里股票买卖一样，各个环节都会被收取手续费，例如从矿池提取比特币会被矿池收取3%-7%的费用，在交易网站会被收取0.3%的手续费，将人民币从交易网站提取出来又要交0.5%-1%的手续费。如果想炒比特币，需要往交易网站充入人民币，这个过程也要被收取0.5%的手续费。老范感叹：“古往今来‘矿工’从来没有发了财的，发财的都是‘矿主’、卖‘挖矿’工具的奸商，还有交易所。”

深度观察

比特币存废争论不断

随着比特币的火爆，争论也持续不断。赞成者认为比特币是有史以来最伟大的货币，可以改变世界;反对者则认为比特币是一群高智商极客们无聊时发明的愚蠢游戏。

主张控制货币发行的诺贝尔经济学奖得主弥尔顿·弗里德曼提出过一个著名的设想：废除中央银行，用一个自动化系统发行货币，以稳定的速度增大货币供应量，消除通胀。比特币的赞成者认为，比特币其实就是弗里德曼设想的新自由主义经济学的最新尝试。不过同样贵为诺贝尔经济学奖得主的保罗·克鲁格曼今年4月在《纽约时报》连发两篇文章，认为狂热于比特币的人们不懂货币、误解了货币。克鲁格曼引用萨缪尔森的观点说，货币是一种“社会发明”，无法超然于社会之外存在，而比特币试图把货币的价值从它所服务的社会中抽离。克鲁格曼认为，比特币关于“我们生活在一个普遍不负责任的印钞时代，失控的通货膨胀无处不在”的想法本身就是错的，而试图寻找一种“不为人类弱点所左右、纯粹的货币基准”只是一个不可能实现的梦想。

在国内，经济学界还鲜有人站出来公开评论比特币，更多的争论来自比特币玩家。李莉和张帆都是从2011年开始关注比特币，李莉供职于一家金融机构，张帆是一家外企白领。当与记者谈起比特币时，两人都认为自己抓住了比特币的本质，但他们的观点截然相反。

李莉说，比特币就像一只股票，“这个圈子你进入的时间越早，获利的成本越低，就像你在一只股票还没有IPO之前就入股，那么你很有可能就赚大了。”李莉认为比特币是一只没有实体经济为其信用背书、也无人监管的股票，风险很大，“任何价格只要有波动，就会存在获利空间，只要有获利空间就会吸引资本坐庄。按照现在的兑换价格，全球比特币值达70亿美元，在华尔街一些基金眼中，比特币太容易操控了，而且比特币本身不存在任何价值。”

张帆则认为比特币的价值恰恰就在于没有价值，“没有一个人，或者一个企业，或者一个政府，可以拥有和掌控比特币，因为比特币只是一个算法。我们可以拥有黄金，可以拥有土地，但是没人能够拥有‘1+1=2’。”张帆称，现在的媒体报道都把比特币写成“虚拟货币”，其实比特币是“虚拟黄金”，它和黄金一样，总量是一定的，可以被挖掘和不断分割。至于比特币作为货币的意义，只要有广泛参与社会商品交换人群的共同认可，这个一般等价物就是“钱”，就可以被当作货币，所以只要全世界有超过两个人愿意使用比特币做结算工具，它就有意义。