银行优先股比拼:中行未承诺放弃股权再融资

原标题：银行优先股方案比拼:中行未承诺放弃股权再融资

细节决定成败。

截至目前，已经有三家上市银行披露了优先股发行方案，三家银行先后落地的具体发行方案在计息方式、强制转股定价、未来股权融资可能性、发行地点等诸多方面存在差异。当数以千亿元规模的优先股资金需求向投资者袭来，究竟哪种方案能够收获更多的支持和资金，我们拭目以待。

未来是否股权再融资？

中行表述“留一手”

对于二级市场而言，一个绕不开的话题就是，上市银行们发行了优先股后，短期内还需要股权再融资吗？换句话说，还需要在二级市场“抽血”吗？三家银行给出的答案还真的都不一样。

中国银行在公告中明确，“除本次计划在境内、境外发行优先股外，本行在未来十二个月内不排除根据本行资本充足率情况和监管要求等，采取包括股权融资在内的多种方式，以补充本行资本的可能性。截至本预案公告之日，除本次计划在境内、境外发行优先股外，本行尚无其他股权融资计划”。

而农业银行的表述则是，“除本次优先股发行外，本行在未来十二个月内尚无其他股权类融资计划”。

浦发银行董事会则声明，除本次发行外，未来十二个月，除因兼并收购需要，公司没有其他股权融资计划。如发生兼并收购等事项，公司将严格按照相关规定进行信息披露。

综合上述信息可以看出，中国银行的表述“留了一手”，该行并未排除未来一年内通过二级市场再融资的可能性，而农业银行则明确表示不会进行二级市场再融资。浦发银行的情况比较特殊，今年三月该行曾发布公告称，正与上海国际集团研究受让上海国际信托控股权等事宜，具体方案尚在研究中。结合优先股方案中的表述，浦发银行仅给并购预留了融资空间，其他再融资短期内应该不会被纳入视野。

事实上，早在优先股政策落地之初，某股份制银行的有关人士就曾对本报记者表示，由于优先股仅能补充一级资本，不能补充核心资本，因此对于部分上市银行来说，再融资的需求还是存在的。

规模上限差异大

境外发行速度不一

从目前三家银行的优先股发行方案来看，其发行规模上限的差异还是比较大的，当然，这与中国银行同时公布境内外优先股发行方案有关。

公告显示，中行拟在境内发行不超过6亿股优先股，募集资金不超过600亿元；在境外发行不超过4亿股优先股，募集资金不超过400亿元，合计融资千亿元，中行成为首家同步推出境内、境外优先股发行计划的大型商业银行。

而在中行之前公布优先股方案的农行则表示，未来十二个月内，“本行不排除根据监管要求和资本充足率等情况，通过发行境外优先股补充本行资本的可能性”。

此外，由于浦发银行目前并未在港股市场发行上市，因此其优先股发行预案中并未涉及未来境外发行优先股的预留设计。