揭秘“无名”基金公司：实为资管业务的通道

原标题：破茧之后的昙花一现 盘点那些记不住名字的基金公司

中国经济网北京3月6日讯( 记者张桔) 随着近两年大资管混业经营的格局逐步形成，基金公司的数量飞速增加，目前已经逼近三位数大关。

中国经济网记者了解到，目前安邦集团正积极筹备旗下的安邦基金，一旦安邦基金成功落地，这将是内地的第96家基金公司。曾几何时，内地“60后”基金公司因为成立时间短和旗下产品少而难以被人记住名字，而如今“70后”、“80后”、“90后”也已经鱼贯而出。

那么，在这九十多家内地的公募基金公司中，我们记住名字的公司能有多少家？而那些我们记不住名字的公司背后又有哪些不为人知的故事呢？

聚焦“无名”基金公司

1998年，国泰、南方、华夏基金获得批准成立，正式成为内地的首批公募基金公司；此后随着华安、博时、鹏华、长盛、嘉实、大成、富国等基金公司相继成立，2000年前内地总共成立了10家基金公司，也就是人们常说的“老十家”。

而近几年来，内地基金公司获批成立速度明显加快，2009年全年没有一家基金公司问世， 2010年内地则成立了三家基金公司，2011年则成立了6家基金公司，2012年则成立了8家基金公司，2013年则是成立了12家基金公司，2013年底国内基金公司达到了89家。2014年，内地又成立了6家基金公司，截至去年年底，基金公司的数量达到了95家。

随着基金公司数量的增多，越来越多后成立的基金公司甚至连名字都难以让人记住。相关的统计表明，这类基金公司基本上是旗下无产品或者旗下产品少的公司。如是分析，我们倒序来看这张排行榜单，红土创新、九泰、创金合信、嘉合等四家公司目前是零产品的状态，这四家公司也基本上是成立时间最晚的公司。相应地，包括了东海、红塔红土、永赢、江信、华福等五家基金公司目前旗下的公募基金产品数量为一。

对此，一位基金业内分析师指出，随着基金公司牌照申请的放开，越来越多有实力的金融集团希望旗下公司的布局上填上“基金”这枚棋子，而银行更是希望成立基金公司来实现一体化经营；不过，基金行业本身所具有的高壁垒挤出效应让后来者生存维艰，这导致了新基金公司基金新品少发和缓发，当然其背后还有少量基金公司实际沦为资管业务的通道。

记者注意到，旗下目前只有两只基金产品的基金公司也均为次新公司。统计表明，这部分基金公司包括了国开泰富基金、上银基金、圆信永丰基金、中金基金、华宸未来基金。从公司的成立时间上看，除了华宸未来成立于2012年6月外，2013年年中则成立了国开泰富和上银两家基金公司，而2014年年初则成立了圆信永丰和中金两家基金公司。

单纯从股东的背景上看，中金基金是上述基金公司中实力最强的，其背后的股东是中国国际金融有限公司，而中金基金是其全资子公司；中经网记者注意到一个奇怪的现象，2014年年初成立的中金基金时至今日仍然没有自己的官网，同时其在成立7个月后董事长就走人了。 此外，根据统计，目前旗下只有3只基金的基金公司包括了英大基金和中加基金两家，也基本属于圈中所谓的“僵尸基金公司”。

如何让大家记住名字？

曾几何时，天弘基金也如同如今的次新基金公司一样默默无闻，但马云的介入和余额宝的横空出世改变了这一切，天弘基金如今已是公募领域的龙头公司。

但或许天弘基金的成功模式不可复制，毕竟不是每个灰姑娘都能有幸遇到一个白马王子。比如春节前马云团队又相中了上海圈里一直默默无闻的德邦基金，但除了被媒体炒作郭广昌握手马云以及逼宫天弘基金二股东内蒙君正外，德邦基金究竟能在这场合作中得到哪些真金白银的好处呢？记者注意到，就在媒体曝光蚂蚁金服入驻德邦基金后，德邦基金“适时”地发布了招聘启事，这或许能让德邦的名字在更大的范围内传播开来。

当然，以上“嫁个好郎君”的出名模式或许并不适用于每个人，晚成立的基金公司还可以选择如下的几种方式来获得知名度，首先是打造一只明星产品或者塑造一位明星。

众所周知，公募行业近几年人才凋零，在王亚伟之后人才难觅，公募基金的年度状元基本每年一换，而余广、任泽松等人都无法达到当初王亚伟所达到过的高度，很多只是昙花一现式的短暂辉煌。对于“默默无闻”的小基金公司来说，人力财力研究实力均十分有限，与其将摊子铺大无法塑造出精品，不如聚集力量打造出一只公司名牌来，这样将形成示范效应进一步来滚雪球；或者这种模式还有一条捷径，“无名”公司的老总能否痛下决心挖来一位明星，或许公司的处境瞬间逆转，当然这样做的前提是你要付出足够具有诱惑力的筹码来。在这条路的路径中，还有一条子路径或许可以瞬间蜚声圈内，那就是实施股权激励，毕竟这在基金公司圈中还属于比较前卫的事情。

或许还有第三条路可以选择，那就是不走寻常路。在这方面，公募基金圈中已经有了几起成功的例子：比如财通基金，上海的这家看起来不起眼的公司通过定增实现了飞跃；比如海富通基金，虽然其在公募业务上近来受到老鼠仓拖累，但是其多年来同样发力非公业务，其中其在企业年金上的成绩就蔚为可观；当然还有在去年互联网金融浪潮席卷下的天弘追随者们，他们把发展的重点也放在了各种宝类产品的开发上，而并非传统的权益类基金。

那么，虽然条条大路通罗马，但也人怕出名猪怕壮，可在竞争日趋惨烈的公募圈中，如果成立多时仍然无法“出名”的话，未来的公募之路一定不会好走；开弓没有回头路，您会选择哪条出名之路来走呢？