民营银行为何屡传股东生变风波？

原标题：民营银行为何屡传股东生变风波？

俗话说，“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。”人多了，有时候并不一定好办事。

临近岁末，正在筹建中的民营银行再度成为舆论关注的焦点。本周三，有媒体称，前期退出温州民商银行股东行列的两家名企奥康、森马，有望再次入股。

记者就此事向正泰集团求证时，其相关负责人表示，“我们也注意到了相关的报道，不想多说什么。我们的民商银行目前正在按计划筹备中，希望能如期开业。目前一切正常，如果有消息会第一时间通知大家。”

而奥康和森马这两家企业方面，没有对此事予以回应。

作为新生事物的民营银行，为何在筹建期就频频传出股东生变的消息?

温企四巨头曾相继退出股东名单

今年7月，在银监会批准筹建的民营银行名单中，由温州民资主导发起设立的温州民商银行格外引人关注。

来自浙江省银监局的消息显示，获批筹建的“温州民商银行”注册资本为20亿元，正泰和华峰作为主发起人，出资占比分别为29%和20%，合计持股49%。

这个发起人结构较之前的组建方案有了很大的改观。据悉，在前一个版本中，温州民商银行的主发起单位正泰持股比例为20%，另外5家民企巨头华峰、森马、奥康、红蜻蜓、报喜鸟集团各持股10%;剩余的30%股份，则由温州各县(市区)的十余家优质民营企业持有。

温州金融办主任张震宇在接受浙江日报采访时曾归纳了导致温州民企“离潮的几大原因：

第一种是相关法规对上市公司筹建民营银行有诸多约束，导致不少股东在“上市”和“办银行”之间，选择了前者。如“红蜻蜓”今年4月底披露招股说明书，计划在上交所上市。

还有一种是企业在控制风险的前提下，选择对自身已有实业作进一步投资，如一鸣乳业董事会最后决定将手头资金优先发展奶牛养殖;

第三种是银监会给各参与股东设定了的一系列高门槛，例如股东的身份要是本土的实体经济企业、“一控两参”不能参与、所有对外投资在总资产的比例不超过50%等。

另外，还有一些参与一家商业银行，又投资参股村镇银行或新型金融机构小额贷款公司的企业，例如奥康、报喜鸟、森马等股东，出于自身风险控制考量等各种原因，最终选择了退常