注册

郎咸平:房价上涨一发不可收拾


来源:搜房网

继2014年4月25日定向降低商业银行存款准备金利率后,央行又在6月9日再次启用“定向降准”这枚政策砝码,向市场投放大量资金。内容导航  郎咸平:房价上涨一发不可收拾 一招就可“釜底抽薪”吴敬琏:高房价根本原因就是货币超发房价全面下降可能性不大

原标题:郎咸平:房价上涨一发不可收拾 一招就可“釜底抽薪”

继2014年4月25日定向降低商业银行存款准备金利率后,央行又在6月9日再次启用“定向降准”这枚政策砝码,向市场投放大量资金。根据央行文件,只有“符合审慎经营要求,且‘三农’和小微企业贷款达到一定比例的商业银行,才能下调人民币存款准备金率0.5%”,即政府正在鼓励金融机构将资金配置到民营企业和农村地区,也就是将资金有导向地转移回实体部门。我认为,拯救中国实体经济是经济平稳发展的必要前提。关于中国制造业衰退、资金大量外流、全民炒楼等社会热点问题,我在2014年4月推出的最新力作《“新政”能否改变中国》中,做了深入地解读。以下为图书正文部分节选,以飨读者。

根据更深入的研究,我认为房价本身是一个发烧的现象,但它又不是由单独的几个表面因素构成的。经过这几年对中国楼市的观察,我归纳、总结出了“火山理论”——是通货膨胀和制造业衰退导致房价一路飙升。

先说通货膨胀。最近几年我们的通货膨胀很严重,让2013年11月央视采访中的那句“人民币对不起中国人”一炮而红。事实也确实如此,官方数据显示2007年、2008年、2010年还有2011年,我们的全年CPI全部都在警戒线5%上下浮动。在这种情况下,就会出现币值缩水、钱不值钱的问题。

我们老百姓手里的钱都是辛辛苦苦攒下来的,怎么让它增值、保住购买力呢?首先,在通胀率过高的年份,把钱存进银行会遭遇“负利率”。我给各位提供一组数据,2011年的时候,我们的央行为了收紧银根,一共提高了四次一年期定期存款利率,让它从2.75%升高到了3.5%。但是,我们2011年各月的全国CPI同比增长率,就没有低于4.1%的,最高的时候甚至到了6.5%。从下图我们可以看出,2011年各月全国CPI同比增长率通通高于当月的一年期定期存款利率。在这种情况下,老百姓能做什么呢?因为投资渠道有限,只能炒股、买黄金,或者买房子。

我们再看第二个原因,也是非常重要的,制造业危机。我给各位提供一组宏观数据,2012年5月到2013年5月中国制造业PMI指数,一直在枯荣线50左右徘徊,最高也只在2013年3月攀升到50.9。我为什么要选这段时间呢?因为从2012年开始,曾经深陷经济危机的美国已经由制造部门开始,实现整体的经济复苏。以我们PMI最好看的2013年3月为例,这个月全球制造业PMI是51.2,美国这个月的PMI达到了54.6(Markit公司调查结果)。这说明,2013年3月全球制造业一片欣欣向荣的时候,我们作为“制造业大国”,发展速度赶不上美国,甚至赶不上全球平均水平。

从制造业PMI这个角度观察,我可以很肯定地告诉各位,我们的制造业就是在经历衰退这么一个过程。是什么造成了这样的结果?第一,税重;第二,资金成本过高;第三,劳动成本不断上涨;第四,汇率不断上涨;第五,国际贸易战,等等。总结起来就是,我们制造业的整体投资营商环境急速恶化,利润大幅度下降。对于制造业企业家来说,就是做企业赔本。为了保证自己的财产不缩水,他们就会把钱从制造业里撤出来,去买房子。

由此,来自老百姓的钱,来自制造业企业家的钱,全部汇成一股热流,形成了火热的岩浆。当岩浆越来越多,火山终于爆发,我们的房价就一发不可收拾地涨上去了。这就是为什么中国的房价和全世界都不一样,为什么高赋税对高房价没有抑制作用。32次楼市调控只是简单地拿一块大石头,压尊山口,对冷却岩浆不起任何作用,只是一种掩耳盗铃的行为。应对中国的高房价问题,只有抑制通货膨胀,改善营商环境,才能做到釜底抽薪。

“我不知道为什么要有“限购”,我们这些人是书呆子,从经济学的道理不理解。所以你要问我限购要松要紧,我答复不了。”昨日,针对日前多地有欲松绑“限购”的现象,著名经济学家吴敬琏向新华网等媒体如此表示。

吴敬琏认为,房价高的根本原本就是货币超发,最近十年来我国M2增长率(广义货币增长率)太快。“钱太多了,有些人要保值就要投资买房,又因货币很多购买力很强,就把房价炒上去了。”

但显然货币流通总量的降低也需要一个过程,急速下降容易出现企业经营困难,甚至出现系统性风险。“因此当前住房问题需要通过其他方法来解决”,吴敬琏表示。他建议通过廉租房或者发房票,来解决当前低收入甚至中等收入群体的住房问题,

今年以来,央行已经两次“定向降准”,吴敬琏表示这种事情还是可以做的,但不要演变为总体的货币扩张政策。“扩张性的货币政策和信用政策,则意味着进一步提高杠杆率,提高负债率,这个很危险。”

此前,他曾公开表示,国家资财负债表的负债率(杠杆率)太高(主要是国有企业负债和地方政府负债),是我国宏观经济上最突出的问题。

笔者结合各方面数据分析,从住房供求的基本面和资金角度判断,今年住房价格全面下降的可能性不大。

住房供给面不支持房价全面下跌。供给过剩是住房价格下降的前提条件之一。考虑到我国土地管理制度、房地产开发环节和周期,影响当前住房供给的指标可以设定为,2—3年前土地购置面积、1—2年前的住房新开工面积,以及当前的待售面积,上述指标如果处在合理增长区间或者保持稳定,房地产供应链条就是大致完整的,供给面也基本是健康的。分别看,2011—2012年全国房地产企业土地购置面积4亿平方米,处在近10年来的中上等水平,并不明显偏高;2012—2013年住房新开工面积平均下降0.4%,为近10年来首次,如果住房需求变化不大,今年住房不但不会出现供应过剩甚至还有不足的嫌疑;2013年末全国住房待售面积3.2亿平方米,按照当年速度仅够销售3个多月,库存远未达到支撑半年销售的过剩临界点。可见,今年住房市场不存在明显供给过剩。

住房需求短期内不会出现明显下滑。需求萎缩是房价下跌的另一个前提。在没有住房存量和家庭分布数据的情况下,住房需求只能根据过往的销售情况和居民收入大致做出趋势性判断。从销售看,2011年大中城市相继实施限购政策,投资需求受到抑制。尽管如此,3年来住房销售仍保持年均7.4%的增速,2013年更是增长17.5%,可见刚性需求动力仍然充足。从收入看,去年城镇居民收入增长7%,虽略低于房价增速,但近10年来数据表明,两者差距并不算大。当然目前房价状态下,很多城市居民无法靠收入买房,而是靠几代人的积蓄、拆迁等初始财富积累等,今年作为新型城镇化元年,拆迁增加、补偿标准提高,很可能通过增加初始财富积累和住房置换等方式,增加购房需求。

房地产行业的资金链条未现紧张迹象。房地产业资金密集且资产属性强,资金链是影响房价的重要因素,判断资金链有企业、个人和银行三个角度。从房地产企业看,去年房地产企业到位资金超过12万亿元,增长26.5%,明显高于此前三年平均增速。从个人住房贷款看,去年末个人住房贷款余额为9万亿元,同比增长21%,比上年末高8.1个百分点。银行数据进一步印证上述趋势,去年房地产贷款和信托融资增长迅速,新增房地产贷款2.3万亿元,同比多增9987亿元;新增房地产信托6848亿元,同比增长超过1倍。可见,房地产企业资金总体充裕,个人购房贷款增长较多,资金层面基本保障了住房供求平衡。

全国不会出现全面房价下降,并不意味着所有城市房价都不会下跌,也不代表所有企业都经营良好。相反,部分二、三线城市由于前期供给增加过多、投资需求多、人口增加有限等原因,已经表现出一些问题,应当加以高度重视。

相关新闻:

[责任编辑:赵吉纯]

标签:房价问题 制造业 房价上涨

人参与 评论

精彩推荐

0
分享到: