平等主义与分散化才是安国济民良方

原标题：平等主义与分散化才是安国济民良方

中国要实行平等主义与分散化，以此来重建增长，缔造人民幸福。可以说，这是过去三十余年改革经验与教训的一个总结，是全体人民所达成的一个共识，也是新一届政府的庄严承诺。例如，习近平总书记在携全体政治局常委与媒体的第一次见面会上，就明确宣告要走“共同富裕”之路。我们可以把这四个字理解为实行平等主义的宣言。

由于平均主义盛行于计划经济时代，因此，一谈到平等主义，就撩拨了国人敏感的神经，以为要走回头路了。在一定程度上，我们可以说，“平等”这个词在过去许多年间是遭受禁忌甚至敌视的;社会上热衷于谈论“先富”和“特例”，最终发展到对各种特权与特殊照顾见怪不怪，人人趋之若鹜。不少人以占到便宜为喜，占到便宜之后则“理直气壮”地为自己辩护，同时拼命地打击他人。社会公义就这样逐渐丧失了，国家的未来也因此而变得黯淡了。

正是这样的环境孕育了平等主义。如今，我们可以发现，无论左与右之间的争论如何激烈，他们之间的交集事实上十分明显。这个交集不是别的，正是平等。大家都反对特权，主张平等，要求公道正义。两股思潮分别从不同的角度来阐述实行平等的重要性。相对而言，右翼人士更加强调基本权利和机会的平等，而左翼人士则更加强调结果平等，而这两个方面是相互联系、不可分割的。竞争规则要尽可能公平，可是，绝对公平的规则其实是不存在的，因此也就需要参照竞争的结果来进一步审视规则，同时，也就要对竞争结果作适当的修正。

我们通常认为西方国家容忍贫富差异，因而不重视平等，其实这是一个非常严重的误解。自由市场本身就好比脱缰的野马，它可以做好事，也可以干坏事。正是政府的适当管制才让这匹野马走上了正途。政府一方面致力于构建、维护和修正市场竞争规则，另一方面则致力于扶危济困。总之，政府的天职就是推行平等，这是政府的一个核心使命。撇开了平等主义，我们也就无法正确理解西方的法律与政治体制，我们的思想就会存在重大的缺陷。民主、自由、平等这些范畴之间存在复杂而微妙的关系。关于这些基本关系的经典论述，可以参阅托克维尔脍炙人口的巨著《论美国的民主》。它可以用来指导我们怎么样理性地、和平地建设一个伟大的国家。

可是，纵观近一年来的经济政策，却有不少令人失望之处，很多政策主要还是延续以往的做法，缺乏新意。这些政策体现出一个总的基调，就是对平等主义的理解和贯彻不够。这反映出一些决策者未能认识到平等主义的伟大力量。