注册

前车撞人逃逸后车再次碾压 俩车都难脱责


来源:鲁北晚报

原标题:前车撞人逃逸后车再次碾压 俩车都有责 滨州传媒网—鲁北晚报讯 2012年4月7日晚9点左右,沾化县的王路(化名)骑着电动车下班回家,由于夜晚天黑,道路又崎岖难行,不慎摔倒在了公路上,电动车也甩

原标题:前车撞人逃逸后车再次碾压 俩车都有责

滨州传媒网—鲁北晚报讯 2012年4月7日晚9点左右,沾化县的王路(化名)骑着电动车下班回家,由于夜晚天黑,道路又崎岖难行,不慎摔倒在了公路上,电动车也甩在了一旁的公路中央。还没等王路站起身来,一辆货车疾驰而至,货车车灯照到了公路中央的电动车,司机连忙急打方向盘想躲开电动车,哪知道正撞上了旁边还摔在地上的王路,王路的身体被甩带到了公路西侧,货车司机发现之后十分惊慌,趁着天黑驾车逃离了现场。

惨剧还没有结束,过了不久,另一辆货车由北向南经过事故地点,再次碾压王路的身体,而这辆货车的司机也同样选择了逃逸。得知王路的死讯,王家人几乎觉得天塌了下来,好在老天有眼,逃逸的两名司机均很快被找到,并站上了法庭的审判席。

沾化县人民法院经审理查明,第一辆货车的司机撞倒并碾压王路事实清楚、证据充分,而根据现场痕迹判断,第二辆货车司机经过后王路的身体发生移动,说明再次碾压的事实也有了充分依据,而根据警方的调查,第二名货车司机在事故之后更换过轮胎,也侧面证实了法院的调查事实。据此法院认为,王路的死亡是连续发生的两次交通事故造成,但无法查明两起交通事故各自造成损害后果的原因力大小、确定责任大小,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定,“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任”,因此判决两名货车司机应各自承担50%的责任,即按份责任,而不是连带责任。

地点:沾化县人民法院

惨剧接连发生在这名不幸的行人身上,先被撞倒,再遭碾压,最终法律还了他及家人一个公道。

相关新闻:

[责任编辑:马丛丛]

标签:撞人 碾压 逃逸

人参与 评论

精彩推荐

0
分享到: