鲁酒典故：鲁酒不可醉 齐歌空复情

典故一：鲁酒不可醉，齐歌空复情。

鲁酒不可醉，齐歌空复情。这两句诗出自诗仙李白的《沙丘城下寄杜甫》。李白曾在山东寄居多年，喝过不知多少鲁酒，并留香诗中。

我来竟何事？高卧沙丘城。

城边有古树，日夕连秋声。

鲁酒不可醉，齐歌空复情。

思君若汶水，浩荡寄南征。

李白在这首诗中表达了这样的情思：究竟是为了什么原因，使我来到了这个地方？使我尝尽了孤独乏味的闲居生活。自从你离开之后，每日每夜陪伴我的，只有那老树，以及萧瑟的秋风吹叶动之声。本想借酒消愁，怎奈鲁酒太薄，不能醉人；本想借歌解忧，怎奈齐歌虽艳，却听之无绪。我对你的思念之情正如这一川浩荡的汶水，追随着你一同南去。

典故二：鲁酒薄而邯郸围

鲁酒薄而邯郸围，是一条似为耳熟能详、流传颇广、人人悉知的邯郸成语。语出《庄子•胠箧》，另见《淮南子•缪称训》。据唐陆德明《经典释文•庄子音义》（1983年中华书局影印通志堂本），其典源有二说：一说：“楚宣王朝诸侯，鲁恭公（《史记•鲁周公世家》作共公，恭、共古通。《史记•魏世家》索隐作鲁恭侯；《史记•六国年表》集解作鲁共侯。实为一人）后至而酒薄，宣王怒，欲辱之。恭公不受命，乃曰：“我周公之胤，长于诸侯，行天子礼乐，勋在周室。我送酒已失礼，方责其薄，无乃太甚！”遂不辞而还。宣王怒，乃发兵与齐攻鲁。梁惠王常欲击赵，而畏楚救。楚以鲁为事，故梁得围邯郸”。二说：“许慎注《淮南》云：楚会诸候，鲁、赵俱献酒于楚王，鲁酒薄而赵酒厚，楚之主酒吏求酒于赵，赵不与。吏怒，乃以赵厚酒易鲁薄酒，奏之。楚王以赵酒薄，故围邯郸也”。王先谦《庄子集解》释采第二说。郭庆藩《庄子集释》皆录。唐西华法师成玄英《庄子疏》云：“昔楚宣王朝会诸侯，鲁恭公后至而酒薄。宣王怒，将辱之。恭公曰：“我周公之胤，行天子礼乐，勋在周室。今送酒已失体，方责其薄，无乃太甚乎！”遂不辞而还。宣王怒，兴兵伐鲁。梁惠王恒欲伐赵，畏鲁救之。今楚鲁有事，梁遂伐赵而邯郸围”。

陆一说梁（魏）趁楚以鲁为事故得围邯郸；陆二说引许慎注《淮南》云，楚怒而自围邯郸（此说不见《史记》）。成说楚自兴兵伐鲁而非与齐攻鲁；梁（魏）惠王伐赵畏鲁而不是畏楚，不知成之异说何据。现人们多倾向于梁（魏）围邯郸，并由此衍生出“围魏救赵”等一系列成语。

经细查史料，此典还确有历史根据。按《史记•六国年表》，史实发生于公元前354年，可显见涉及七国（楚、鲁、赵、魏、齐、宋、卫）和众多著名历史人物，当周显王十五年，楚宣王十六年，赵成侯二十一年，魏惠王十七年，齐威王二十五年。约鲁恭公二十年（待定）。

《史记•六国年表》：前354年，赵成侯二十一年，魏围我邯郸。前353年，魏惠王十八年，邯郸降。齐败我桂陵。赵成侯二十二年，魏拔邯郸。齐威王二十六年，败魏桂陵。前351年，魏惠王二十年，归赵邯郸。赵成侯二十四年，魏归邯郸，与魏盟漳水上。

《史记•赵世家》：“赵成侯二十一年（前354年），魏围我邯郸。二十二年，魏惠王拔我邯郸，齐亦败魏于桂陵。二十四年，魏归我邯郸，与魏盟漳水上。”

《史记•魏世家》：“魏惠王十七年（前353年），围赵邯郸。十八年，拔邯郸。赵请救于齐，齐使田忌、孙膑救赵，败魏桂陵。二十年，归赵邯郸，与盟漳水上。”与《赵世家》皆后一年。

《史记•田敬仲完世家》：“齐威王二十六年，魏惠王围邯郸，赵求救于齐。齐威王召大臣而谋曰：“救赵孰与勿救”，   邹忌子曰：“不如勿救”，叚干朋曰：“不救则不义，且不利”。威王曰：“何也”？对曰：“夫魏氏并邯郸，其于齐何利哉？且夫救赵而军其郊，是赵不伐而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯郸拔而乘魏之弊。”威王从其计。……使田忌南攻襄陵。十月，邯郸拔，齐因起兵击魏，大败之桂陵。于是齐最强于诸侯，自称为王，以令天下。”

《史记•孙子吴起列传》：“其后魏伐赵，赵急，请救于齐。齐威王欲将孙膑，膑辞谢曰：“刑余之人不可”。于是乃以田忌为将，而孙子为师，居辎车中，坐为计谋。田忌欲引兵之赵，孙子曰：”夫解杂乱纷纠者不控卷，救斗者不搏撠，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。今梁（魏）赵相攻，轻兵锐卒必竭于外，老幼罢于内。君不若引兵疾走大梁（时魏国都），据其街路，冲其方虚，彼必释赵而自救。是我一举解赵之围而收弊于魏也。田忌从之，魏果去邯郸，与齐战于桂陵，大破梁军。”1972年，山东临沂银雀山汉墓所出《孙膑兵法》竹简，《擒庞涓》一篇记桂陵之战，称田忌为“忌子”；《陈忌问垒》一篇称“陈忌”，陈、田古通。

较《史记》早的《战国策•齐策》载：“邯郸之难，赵求救于齐。田侯召大臣而谋曰：“救赵孰与勿救”？邹子曰：“不如勿救”。叚干纶曰：“弗救，则我不利”。田侯曰：“何哉”。对曰：“夫魏氏兼邯郸，其于齐何利哉”，田侯曰：“善”。乃起兵，军于邯郸之郊。叚干纶曰：臣之求利且不利者，非此也。夫救邯郸军于其郊，是赵不拨而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯郸拨而承魏之弊，是破赵而弱魏也。”田侯曰：“善”。乃起兵南攻襄陵。七月，邯郸拔。齐因乘魏之弊，大破之桂陵。”南汇于鬯《战国策年表》例“邯郸之难，赵求救于齐。齐救赵，南攻襄陵，大败魏于桂陵”之事在前353年。看来赵国求救于齐国，倒成了魏齐争斗的牺牲品。

《古本竹书纪年辑证》：梁惠成王十七年，宋景缮、卫公孙仓会齐师，围我襄陵。齐田期伐我东鄙，战于桂阳，我师败逋。《史记索隐》：“王劭按《纪年》云：梁惠王十七年，齐田忌败梁于桂陵。田期盖即田忌也。”《今本竹书纪年疏证》：载文同古本，唯梁惠成王十七年作周显王十五年。实为一年。

查《水经注疏》淮水注、济水注，载文同《竹书纪年》，且《纪年》文字辑自此书，郦道元云：桂阳亦曰桂陵。

冯梦龙《东周列国志》第八十八回：“孙膑佯狂脱祸，庞涓兵败桂陵，”叙“围魏救赵”事，但没涉鲁酒薄因由。后人根据史实，提练出“围魏救赵”这条著名成语，用以喻避实击虚、攻其所必救的战术。

鲁酒，本是鲁国出产的酒，味淡薄，后因以薄酒为鲁酒，鲁酒薄而邯郸围，原意是鲁酒味薄，本与酒厚的赵国毫不相干，但事展转相因，端底赵都邯郸反被包围，喻无端蒙祸或者莫名其妙受到牵扯株连，后又喻小人为泄私愤，偷梁换柱，作假害人，激怒当权者，导致兵祸，险亡一国的惊险故事。