清华建筑学教授谈济南古城保护：普通民居也需要保护

系统认识：借鉴考古方式进行确定

历史街区的老建筑有好有坏，有高有低，曾经居住在此的人也分属不同的社会阶层，对于今天的人来说，对当初曾经产生街区的历史文化可能都面临着非常陌生的问题。

张杰提出，对于历史文化街区和历史文化名城的系统认识，可以借鉴考古的方式进行。

“现在对历史街区做研究基本上就是认定房子，简单弄一些历史，挑一些风貌好与坏来认定”，张杰认为，这是历史发展的过程和判断历史街区的重要步骤，但是目前来看还远远不够，还需要更广阔和复杂的考古过程。

张杰解释说，可能有的房子质量在今天看来并不一定特别好，但当我们通过选址的研究、街区生存机制的研究以及整个历史发展的过程研究来看，可以把一些割裂的元素构成整体认识，最终发现街区的发展脉络并把不同街区的主要社会组成和活动还原到地面上，最终比较清楚的认识这样的历史街区。对此类街区中原本一时无法判断是不是需要保护的建筑就能够比较明确的确定下来。

“我们今天很容易说济南古城是明清的或者是民国末年的，这样的定性很容易把保护工作做的单调”，在张杰看来，如何在历史街区的保护中让街区丰富的历史、多样的建筑能够传承下来是历史街区保护的一项重要任务。

分类整治：保护修缮、维修改善和更新

在历史街区保护的整治方式上，张杰建议应当通过分类整治的要求，通过对不同街区老建筑存在问题的分析，分别采取保护修缮、维修改善和更新等方式进行整治。

对于质量差且无保留价值的建筑，张杰认为可以采取改变原建筑结构与外观，采用现代结构替换原有的木结构，在建筑形式上采用街区典型建筑形式进行替换。对于最终采取什么样的方式，则需要系统的进行评估，同时他强调，对于历史街区中的违章建筑，需要毫不手软的进行拆除整治。

另外，在面对那些居住条件差、基础设施老化十分严重的历史老街区时，张杰认为同样需要在保护中进行整治。老街区的保护非常重要的问题就在于如何改善老百姓的生活和居住问题。

“一个院子撑死能住三四家，但是现在住着十家，不可能全部就地改善”，张杰提出，虽然改善民生是在老街保护中确定无疑的事情，但就地改善还是挪一个地方改善则面临着老百姓不同的利益诉求和老建筑的产权关系。

在他看来，这项工作需要由居民、政府和专业人员一起进行讨论，使老街区的居民密度降到一个合理的程度。

保护方式：多元化社会资金投入参与

搞建筑和城市保护，从来不摒弃城市里应该有的新建筑，并不意味着一谈保护就完全没有新建筑。

“砸烂一个旧世界，创造一个从来没有的的辉煌的新世界”，曾经这样的口号让我们不知道尊重。对于现在层出不穷的各种新建筑，张杰认为，很多建筑并不能从本土的能力创造符合我们本土的新东西，对于历史街区中可能出现的新元素，应该采取谨慎和开放的态度。

不可回避地是，历史文化名城的保护工作需要资金的强有力支持。

“可是当前单纯依靠政府的项目公司和开发商来做这项工作是远远是不够的。”张杰在论坛中提到，多元化社会资金的投入和参与在名城保护中有非常关键的作用，产权和规划明确的老建筑，应当允许百姓自己通过贷款等方式进行修缮。

另外，对于历史街区的保护，小企业跟大财团应该有同样的机会，“利用好遗产是保护好遗产非常重要的一部分，不能保护的越多，弄出来的博物馆也越多”，张杰表示，在历史文化名城保护中，历史的东西应该能够成为今天现实生活的一部分。