谢伟锋：余额宝别把“不会取缔”解读成松绑

[提要]不仅是余额宝，像类似百度百赚、网易现金宝也有相同的述求。它们或许没有“求求你表扬我”的虚荣心作祟，但是新生事物的未来往往存在着不确定性。

作为目前互联网金融的热门产品，对于余额宝们的监管问题成为本届两会热点问题之一。在昨天的两会上，一天时间内，中国人民银行行长周小川、副行长潘功胜和易纲三位全国政协委员就被记者追问四次，均表示鼓励互联网金融，不会取缔余额宝，并将加强监管。（3月5日新京报）

在全国两会上，不乏对余额宝这样的网络金融产品的追问。这种由头源自于前段时间央视评论员钮文新的“吸血鬼”之论，毕竟这样的声音是对号称超过全国股民数量的余额宝用户的一种承受度考验。“吸血”与否可能没人去搭理，但如果因为风向标的微妙变化而导致余额宝的前途变得不可预知，那存在账户里的真金白银将把用户们搅得百爪挠心。

不仅是余额宝，像类似百度百赚、网易现金宝也有相同的述求。它们或许没有“求求你表扬我”的虚荣心作祟，但是新生事物的未来往往存在着不确定性。而在两会现场，央行行长周小川的一句“对于余额宝等金融产品肯定不会取缔”让业界人士都吃了颗定心丸。可能这样的定论对于老百姓来说无关痛痒，但对于马云们来说，或许内心的释怀就不是我们所能感受到的。

其实想想，在明确表明要鼓励创新和发展的宏观背景下，类似像余额宝这样的“优等生”在现阶段根本就不需要担心出身问题，“取缔与否”也不应该成为所谓的达摩克利斯之剑。它所要面对的质疑，大都来自于传统金融产品的领域。在我们看来，应该是金融界对于新贵的一种本能抵触。或许钮文新的声音把这样的情绪释放出来，而从市场规律来看，有这样成长的烦恼，怕也是种正常的发育过程吧。

在这次两会上，浮现出不少关于余额宝们的权威发声。除了周小川，还有央行副行长潘功胜、易纲等人。“要支持和容忍余额宝等金融产品的创新行为”让我们读出了未来相关产品的春天。不过周小川的“过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些”的这句话则更有现实意义。

放开市场这只“看不见的手”，用好政府这只“看得见的手”——李克强总理的这句话生动得阐明市场和政府间的关系。余额宝们应该是赶上了最好的时代。但不能忘记的是，政府此刻更注重对于监管监督的力度加强。为了不让余额宝们信马由缰，“马刺”般的监管就相当有必要。

然而监管却不存在公说婆说的两面性，为了广大用户着想，它只能用黑衣法官的形式存在。就目前来看，还是存在着监管空白和风险提示不强等问题。广大用户跟风似地存钱进余额宝大都抱着稳赚不赔的心态，这就很能说明问题。而相关的监管加强，恐怕就能用棒喝的方式打醒不少人。监管者这只“看得见的手”将实行它的权力，则是在履行自己的应有之义。