郭元鹏：文物保护局需要一个硬身板

原标题：郭元鹏：文物保护局需要一个硬身板

文/郭元鹏

福州仓山建新镇横龙村，占地上千平方米的古建筑“陈祺厝”，刚被区政府公布为“不可移动文物”一个月，就成了一片废墟。3月2日，福州陈女士想去陈祺厝拍几张照片，却发现这座古建筑已经被拆除。据横龙村村民说，春节前，这栋古宅以及院落就被拆除，“这可真是‘最短命’的受保护文物”。（3月3日《海峡都市报》）

刚刚被批准为文物，为何一个月就是一片废墟？当地住房保障局的说法很简单：这是商业储备地块，将用于开发。而当地文物局的说法则是：该地块列入储备地块之前就获得了文物称号。省政府的批复是原地保护。

“陈祺厝”是文物毫无疑问，这里有区政府的批文，这里有省政府的批复。问题是，既然是文物，为何能轻易倒下？按照《文物保护法》规定，对于文物，文物所在地政府有保护职责，文物局有监管职责。从大的方面说，政府就是文物的大靠山，从小的方面说，文物局就是文物的保护伞。既有大靠山，还有保护伞，为何就阻挡不住开发商的推土机？

这处文物，有几百个文物保护点，都已经是编了号码的，也就是说，当其成为文物的那一天起，这就具有了庄严的法律意义。而这处文物的成为废墟的背后，问题就是严重的。这是有人在藐视法律的严肃性。其实，倒下去的是文物，更是文物局，更是《文物保护法》。

破坏文物的事情见过了很多。2014年的时候，唐玄奘的葬身之地就被搬离了，当地的理由是为了申请世界文化遗产，必须对上面的寺庙进行改造。这种还不属于商业性质，问题是改造一新的寺庙还是文化遗产吗？还有一点文化古老的味道吗？即使需要改造，何必将唐玄奘的遗骨换个地方？为了开发房产，拆掉文物；为了建设道路拆掉文物；为了修建桥梁拆掉文物。表面上看，这些似乎都是需要的。建设这些东西不都是在“为人民服务”吗？而实际上，这缺失的是对文化，是对文物的敬畏。

前段时间，有媒体报道说，数学家陈景润所在的村庄有着百年历史，原本已经被确立为文物了，但是当地有关部门却把这个村子夷为平地，理由是修建高铁，要让过往的客人，在高铁上能看到城市的风景。试想，再好的城市风景也不如陈景润居住的，具有几百年历史烟云的村庄有味道，那才是最炫美的风景。

贵州有一个地方，也有一处历史文物。可是现在已经破烂不堪了，有的地方只能搭上塑料布保护。这是为何？原来当地政府准备开发旅游资源，准备把这处文物迁移到景区里，结果文物部门没有同意。于是当地政府就从此不再拨付保护费了。

一个个文物的倒下，表面上看倒地的是文物，而实际上倒地的是文物局，是《文物保护法》。保护文物，不能只给文保部门一部法律，还要给一个硬朗朗的身板。这需要重新审视文物局的地位了。