注册

“以房养老”试点 为何没啥动静?


来源:中国新闻网

在国外,“以房养老”保险属于社会保险的有益补充,但由于国情不同,此类险种在国内掀起的吐槽声远大于支持声。可以预见的是,在很长一段时间内,已经试点推行的“以房养老”仍难获得老年人的青睐。

原标题:话题:“以房养老”试点 为何没啥动静?

从今年7月1日起,北京、上海、广州和武汉四地启动了“以房养老”试点工作。不过,试点推出将近两个月,市场上没有一家保险公司正式推出“以房养老”的保险产品,仅一家完成了产品设计并上报方案,但也未正式推出。

在国外,“以房养老”保险属于社会保险的有益补充,但由于国情不同,此类险种在国内掀起的吐槽声远大于支持声。业内人士表示,“以房养老”本就是小众产品,四大城市虽已推行试点一个多月,但相关执行细则尚未落地,譬如至今没有房屋评估等具体的操作细则出台。加之从投资回报的角度看,“以租养老”比“以房养老”更实际且收益更好,操作起来又比较简单。

可以预见的是,在很长一段时间内,已经试点推行的“以房养老”仍难获得老年人的青睐。

微博@徐小明:啪!打脸的声音。——财经名博

微博@王汉政-云南律师:配套制度没有建立。——云南法闻律师事务所专职律师

微博@心理学张侃:不如引进一个美国公司试试。现在人都被“坑”怕了,首先想到的是,你们在谋我的房子了。自然踌躇观望。——原中国心理学会理事长

微博@宋会雍:以房养老“死”于制度体系。原本土地是房屋的最核心价值,也是以房养老的最根本价值基础。70年的使用权终结了一切。——上海中原物业顾问有限公司研究咨询部总监

相关新闻:

[责任编辑:苗贝贝]

标签:以房养老 微博 试点工作

人参与 评论

精彩推荐

0
分享到: