[国足]评论：国足可以无里皮但不能没许家印

新闻背景：国足连亚洲杯预选赛都打得如履薄冰的冷酷现实，令刚刚被恒大夺得亚冠而变得火热的中国足球急速降温，也使得一个命题再度成为议论的焦点：许家印的恒大模式，能否照搬到国足？

恒大模式能否移植，不妨先审视造成国足窘迫现状的直接原因：选帅眼光失准，导致大把时间被卡马乔团队挥霍；管理机制疲软，导致国足无精打采惨败于泰国。而足球人才总量和球员基本功的匮乏，则是更深层次的问题。

有意思的是，许家印迄今为止在这几类问题上“恰好”都颇有成功心得。论识才慧眼，他的团队几乎弹无虚发，从孔卡、穆里奇到埃尔克森、金英权，皆是值回票价，甚至物超所值；而恒大的法务部门在巴里奥斯事件中的表现，亦足以令被卡马乔合同搅得焦头烂额的足协为之汗颜。而在团队管理上，许家印所推行的以狼性精神为主导的企业文化，虽被不少人视为简单粗暴，事实却证明，比起空洞的爱国主义说教和动员，这套方法与严格执行的奖惩措施相结合，效果立竿见影得多。

诚然，在国足，恒大的三杆洋枪无法照搬，金钱激励也并不适用，但恒大的很多成功，决非光靠砸钱就能实现。许家印在制度建设和团队管理方面的手腕，完全可以在国足加以实践。

毫无疑问，如果由许家印管理足协，足协的执行力会有成倍的提升。同样是规划，三年前许家印在恒大的承诺悉数成真：梯队建设、三年内夺中超、五年内夺亚冠，时限清晰、目标明确、说到做到；相比之下，足协对国足的规划则永远是保X争X，不但说法含糊其辞，而且失败之后除了主教练下课之外，对于管理者从来没有任何问责。

足协的官僚身份，注定了它以长官意志而非行业规律为主导，注定了它的混乱与低效。把足协交给许家印，以制度和文化双管齐下，加上超强执行力的驱动，唯其如此，足协的规划，才能够不复为一句鬼话。而这一切只能在足协框架内以话事人的身份完成——论企业文化与领导者能力，万达和王健林恐怕并不会逊色太多，但作为中国足球赞助商，他们始终是个配角，不但能做的甚少，而且还被足协拖进了坑里。这是活生生的教训。

许家印担任足协主席？也许听起来有些天方夜谭，但当年的小小车间主任许家印已经完成过太多看似不可能的任务，执掌足协的难度，在其中根本不算个事。

从国际惯例来说，在国际足联章程中，足协本就是个民间组织，而俱乐部管理者担任足协主席亦不乏先例，AC米兰副总裁加利亚尼就担任过意大利足协主席。虽然足协在中国带有极强的行政色彩，足协主席一职一直由政府官员兼任，但足协和足管中心“两块牌子一套班底”的奇葩建制被诟病已久。收缩政府部门的权力，将足协领导的职位让贤于更优秀的管理者，转而强化足管中心对于加强足球基础建设的职能，这是符合世界潮流和中央精神的做法，而当下正是作出改变最好的契机。

更何况，即便在习惯论资排辈先看级别的中国政治语境中，政协常委许家印当足协主席也只能说是屈尊而非高攀——政协常委是正部级，足协主席只是正厅级。

不用担心许家印兼任足协主席会分身乏术，在一整套自洽的管理文化熏陶下，许家印的强力团队具有高度的可复制性。更不必担心许家印上任后会在联赛中偏袒恒大，随着管办分离的深化，足协对联赛的管理权已逐渐转移给中超公司，而许家印现在的格局始于恒大却已经高于恒大，他在下一盘很大的棋，恒大队是他的基础，却已远非他在足坛目标的全部。

改造中国足球，许家印有能力也有意愿。早在两年前接受采访时，他就曾经愤懑地吐槽足协：“陈旧的、腐朽的、落后的、错误的东西，就是阻碍中国足球事业发展的东西。我还有几个好的建议，韦迪听了但都没有采纳，根本采纳不了。我们现在谁都不指望，我们就拼命干吧。搞足校拼命干，球队也拼命干，就这么干，你说恒大这样的干法对中国足球没有推动，那肯定是假的。”为了争取放宽亚冠外援名额，恒大一再上书足协，在多次被驳回之后，终于获批，许家印不达目的不放弃的行事风格，此为一例。

如果你当上足协主席，会做些什么？两年前，面对这个问题，当时在恒大夺冠庆典上喝得有些微醺的许家印回答：“以我管理企业的性格，凡是不合理的统统改掉。”

统统改掉。中国足球什么都缺，但最缺的，是一个能够言出必践的管理者。

要我说，里皮可以不来，许家印不能不来。