投保后1小时发生车祸 保险公司该不该赔？

原标题：保险公司该不该赔？

本报讯（记者李培安） 投保人给自己的车辆投了交强险后仅1个小时，就发生了交通事故，投保人要求保险公司赔付时，保险公司以“合同生效时间未到”为由拒赔。9月10日，日照市中级人民法院相关法官介绍，法院判决保险公司赔偿。

投保后一小时发生车祸

杨某是一名轻型货车车主，2013年8月30日11时30分，他到人保财险日照公司为其车辆投保交强险一份，保险公司出具保险单及收费发票一份，保险期限自2013年8月31日零时起至2014年8月30日24时止。

投保后仅一个小时，也就是当天12时35分左右，杨某在日照市204国道长城汽车销售公司路段处与由北向南行驶的二轮摩托车相撞，致两车不同程度损害，摩托车车主刘某受伤。交警部门认定杨某负事故的主要责任。刘某伤后住院治疗70天，支出住院医疗费7万余元，经鉴定构成十级伤残。

后刘某将杨某及保险公司告上法院，要求赔偿。保险公司以合同上保单未生效为由拒绝赔偿。

合同生效时间应以哪个为准

法庭上，保单的生效时间成为双方辩论的焦点。

机动车交通事故责任强制保险单显示收费确认时间为2013年8月30日11时38分，生成保单时间为2013年8月30日11时41分，保单打印时间2013年8月30日11时43分。

杨某以及刘某认为，保单生成之时便表示合同生效，因此，保险公司应按照正常的赔付标准对其进行赔偿。然而，保险公司认为，合同上约定地很清楚，白纸黑字写着“保险期限自2013年8月31日零时起至2014年8月30日24时止”，而本次事故发生的时间是2013年8月30日12时35分，杨某对此签字认可，应当视为双方约定的合同生效时间为2013年8月31日零时，合同尚未生效，对双方都没有约束力，因此刘某的请求不应得到支持。

法院判决保险公司赔偿

开发区人民法院经审理认为，虽然保险期间从投保后的次日起算是保险公司的习惯操作方式，但该惯例无法律依据，将会置投保人在投保后至保险单正式生效前的期限内得不到“交强险”保障的不利境地，不能达到“交强险”有效保障交通事故受害人利益和促进道路交通安全的功能和作用。

法官介绍，保险期间应从保险公司收取投保人保费、出具保险单时计算，根据查明的事实，事故发生的时间是2013年8月30日12时35分，事故发生在保险期限内，人保财险日照公司应当承担赔偿责任。

一审法院判决保险公司赔偿刘某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计8万余元，杨某赔偿刘某4万余元。

随后，该保险公司不服一审判决提起上诉。2014年9月2日，日照市中级人民法院对该案作出终审判决，驳回了保险公司的上诉，维持原判。

(文中案例及相关法律解释由日照市中级人民法院刘斌李云提供)