车祸中乘客被指认是肇事司机 交警追查还其清白

原标题：车祸中乘客被指认是肇事司机交警追查还其清白

昨日，终于洗刷了交通肇事嫌疑的曾某赶到市公安局交警支队六大队，对民警表示感谢。

原来在6月3日晚乘坐摩托车发生事故后，由于肇事司机陈某当场死亡，现场多人指认曾某是肇事司机，曾某从开始不承认，到最终感觉“无法自证清白”，承认自己是肇事司机。虽然有了曾某的口供，但六大队民警没有放弃案件中的诸多疑点，最终通过反复察看监控录像和情景模拟，还曾某一个清白。6月9日，曾某被解除拘留。

民警正在检查事故摩托车，搜集相关证据。记者张玉婷摄

“肇事司机”

　　匆匆离开现场

6月3日晚8时许，交警六大队民警接到马某报警称，自己驾驶满载木板的拖拉机经过工业新区绍兴路西马格村路段时，一辆快速行驶的摩托车撞到了拖拉机上的木板上，摩托车上一个人飞了出去。

因为事发地比较偏僻，接到报警后，民警费尽周折，最终通过一个行色匆匆的黑衣中年男子，才找到事故现场。据介绍，当时事发现场有一辆拉满木板的拖拉机，拖拉机司机马某在现场，摩托车上受伤的人被救护车接走，后因伤势过重，抢救无效于次日凌晨死亡。“据马某和现场围观市民称，肇事司机是骑摩托车的黑衣男子，但是已离开现场。”办案民警说，后来经过多方调查，他们发现当晚指路的黑衣男子就是离开现场的“肇事司机”曾某。6月4日，民警将曾某传唤至六大队询问。

　黑衣人“承认”

　　是肇事司机

在审讯过程中，尽管马某与围观市民均指认事故时是曾某驾驶摩托车，而且曾某左肩膀上侧有很明显的木板撞击伤，上身擦伤也很多，受伤痕迹符合驾车司机伤情。面对指证，曾某开始时始终不承认自己是摩托车司机，后来民警提供多个证据，曾某忽然承认自己是肇事的摩托车司机。

“我们当时都认为曾某肯定是顶不住了才坦白的。”民警表示，他们了解到的情况是，6月3日，陈某到曾某所住的工业新区草庙子镇一起吃饭，中间还喝了酒。吃过饭后，陈某驾驶摩托车载着曾某去看自己位于工业新区蔄山镇的新房。在二人行至蔄山镇一处超市时，陈某和曾某去超市买了下酒菜后，又继续往陈某新房处驶去，结果行至位于绍兴路的西马格村时，发生了事故。曾某的“坦白”与民警手中初步掌握的情况基本吻合。于是，在证据链完整的情况下，民警初步认定肇事司机就是曾某，将涉嫌无证驾驶的曾某行政拘留15天。

诸多疑点与口供不相符

根据新的《刑事诉讼法》，作为口供的证据，必须有物证来佐证，才能作为定案的依据。因此，民警并没有就此罢休，继续寻找曾某是肇事司机的确凿证据。

然而，进一步调查中，曾某的邻居证实，在陈某、曾某离开草庙子镇时，摩托车司机是陈某。对此，曾某表示，他是在去超市时，替换有些累了的陈某。民警又将超市内外的监控录像全部调取发现，到达超市、离开超市时，驾车人均为陈某。感到蹊跷的民警再次对曾某进行审问，曾某又支支吾吾地说，二人是在离开超市途中解手的时候换的车。

“随后，我们又调取了距离超市1公里左右的一家电机厂和距离电机厂2.5公里的东马格村村口的监控录像，同样发现，司机都是陈某，而东马格村村口距离事发现场只有250米，事实明显与曾某口供不相符。

　四次模拟现场

　　确认肇事者

无奈之下，民警决定对案发现场进行模拟。考虑到陈某180多厘米、曾某近170厘米的身高，民警找来两个相似身高的男子分别穿上红上衣和黑上衣，轮换坐在司机位置，快速从拖拉机司机马某面前驶过。在经过了前后四次实验后，马某和民警最终确认摩托车司机就是陈某。

当民警第三次对曾某进行讯问时，曾某终于承认自己确实不是摩托车司机。民警问曾某，事发后为何离开现场?“我把他送上救护车后，觉得自己伤得不重，留在现场没啥用，所以就走了。”曾某的回答让民警很无语。

而对于民警提出的为何要承认自己是摩托车司机时，曾某说，其他的证人都指证自己是肇事司机，唯一能证明自己清白的陈某已经身亡，而且是我请陈某喝的酒，他出了事，我脱不了干系，不如干脆承认，争取宽大处理。记者张玉婷通讯员李世成)